全国人大常委会批准了香港高铁站”一地两检”合作安排方案，大部分香港市民都十分拥护和欣喜。然而，反对派和大律师公会反其道而行之，攻击人大常委会的决定不符合基本法，破坏”一国两制”。

我先讲一件事情，深圳湾口岸的开通，是深港合作的成功例子。但深圳湾口岸的设立，全部在深圳的土地上设立的，也就是说，深圳湾口岸的香港海关占用的是深圳的土地而不是香港的土地。再说得清楚一点，深圳湾口岸的”一地两检”是在深圳的土地上划出一部分设立香港海关，实施香港的法律，反对派和大律师公会当年没有提出任何异议。

现在，人大常委会批准香港高铁”一地两检”安排，反对派和香港大律师公会却说内地占用了香港的土地，更指在内地口岸区实施内地有关出入境法律，违反基本法，破坏了”一国两制”。这样说，不是很可笑、很片面吗！

深圳湾口岸的香港海关可以占用深圳的土地，西九站”一地两检”安排，内地占用很小一部分香港土地作为内地口岸区，就违反基本法、破坏”一国两制”，这样武断的说法公平吗？俗语说，一碗水要端平，反对派攻击”一地两检”，这一碗水能端平吗？西九站”一地两检”是为香港市民办的一件大好事，便利香港市民搭乘高铁到全国各地旅游、经营，反对派的无理指责，显然与主流民意背道而驰。

资深大律师、行政会议成员汤家骅说，是次安排对香港法治丝毫无损，反而凸显了基本法是一个具前瞻性、”活”的宪制文件，指基本法具有生命力，能解决香港现实问题。

一句话，人大常委会就”一地两检”安排的决定，合宪合法，不影响”一国两制”和香港的高度自治，而是有利香港发展。

来源：文汇网  作者：陈德成