艾森网消息：大公网12月29日讯 大律师公会发表声明称全国人大常委会通过高铁“一地两检”安排缺乏法理基础，大律师公会前主席、行政会议成员汤家骅今日反驳指，公会的说法对全国人大常委会是不公平及不尊重，强调全国人大常委会在“一国两制”下具有宪制地位，其决定有理据。

汤家骅今日出席电台节目时说，大律师公会批评“人大常委会说了算”，是不公平及不尊重的说法，因为由全国人大常委会作出决定，属于国家宪制秩序下的程序，港人不能因有不同意见或不同意内地政治架构，就说程序不存在。他续指，全国人大常委会在“一国两制”下具有宪制地位，大家应该尊重，如果不尊重，就等于不尊重“一国两制”，不认同国家的权力架构是非常危险的事。

汤家骅表示，公会在声明中称全国人大常委会的决定没有理据存在，以及有违基本法18条的任何正常解读，这个讲法是“过分了”。他又说，大家可以不同意人大的理据，但人大的说法绝对是一个理据，因为现时的确有一个口岸，需要处理出入境问题，这是一个令人信服的理由。

至于为何有关决定无违反基本法18条，汤家骅解释，18条的用意是不希望有全国性法例在港实施而影响到香港，甚至是削减港人权利和自由。如果无碍或损害本港的自由和权利，第18条并不适用。他又引用领事馆、军营作例子，指本港并非全部地方都行使香港法律，内地租借西九龙口岸作为口岸区是新模式。