艾森网消息：对于社会渐趋两极化，更有激进分子提出“港独”主张，律师会新任会长苏绍聪强调，所有的权利都是相对的，市民在行使自身权利亦需要考虑自己的行动是否会侵犯到他人或违反法律的大原则。他又对香港的司法体制感到有信心，认为如果对法庭判决有不满，应该透过法定程序提出上诉，法院不应受到干预。

香港《大公报》报道，律师会新任会长履新，昨日与传媒会面。论及近期激进分子提出的“港独”主张，苏绍聪强调，基本法已经就香港的体制有所论述，即使香港人有言论自由，但也需要考虑和平衡行使该权利的时候是否会侵犯或触及法律或其他人的权利。至于是否应该拘捕提倡“港独”的人士，他就坦言自己并非刑事法专家，故无法具体评论。

被问到是否支持基本法23条立法，苏绍聪表示，律师会内部未有真正讨论这个问题，但有关条文已经写在基本法当中，至于具体的立法时机应该交由市民去决定。

法院不应受干预

苏绍聪又强调，律师会并非政治团体，作为一个专业团体，并不适宜评论个别的政治事件。对于终审法院首席法官马道立日前表示香港法院目前面对前所未有的挑战，苏绍聪认为，愈来愈多市民透过法院去“解决他们的不满”，当下法院受到的挑战是指有人不满法院继而作出的行为。苏绍聪指出，在遇到不满的时候，市民应该循法定的上诉程序处理，法院不应受到干预。

此外，律师会四月时接管何伯华律师行，苏绍聪解释，事件属罕见，事关该律师行的帐目混乱，为了保障公众利益，律师会理事会现已委托另一间律师行处理客人个案，并聘用会计师重整帐目，个案程序仍在处理中，在有最新消息时会尽快向社会公布。