警察公共关系科总警司郭嘉铨，昨日去信广播处处长梁家荣，就上星期日发生在中环爱丁堡广场的集会事件作出澄清，指出香港电台相关报道与事实不符、误导听众。

警方信中列举事实，指出当日有人违法扯下大会堂对开旗杆上的国旗掷在地上，警员上前执拾及进行拘捕，有人乘机袭警并企图“抢犯”，警方需要以最低武力控制场面。然而，在香港电台的相关报道中，事件被称之为“警民冲突”，指警方多次使用警棍、胡椒喷雾以及举枪，“有在场人士掟水樽等物品还击”。

事实是，“还击”二字的解释，不必香港电台发言人现在来下定义，小学生都知道，“还击”就是指在被动情况下作出的回应行为，并非主动出击，而不言而喻，“被还击”者就是使用武力的警方了。

然而，这难道是事实么？向执法警员投掷水樽杂物，企图抢夺已经被警方拘捕的疑人，是一种被动“还击”的行为吗？

其实，自暴动发生半年多以来，部分传媒在报道中以不恰当以至错误的遣词用语去作出歪曲事实的报道，已经不胜枚举，又何止眼前这一次的“还击”？什么警方与“集会人士”对峙、指骂、推撞，还有什么施放催泪烟前未有举旗警告，彷彿一切都是因警员到来执法而引起，黑衣人本来和平得很，如果警察不“滥暴”就“乜事都冇”，这当然绝非事实。

在这些报道中，执法警员与违法暴徒被放到了对等的、相应的同一位置，警方的行动不是为了止暴制乱、维护法纪，暴徒纵火堵路也不是违法，而只是“两班人”在打架而已。

部分传媒如此“出口术”、“出笔术”，通过似是而非、是非不分的遣词用语来歪曲事实，目的无非是为暴徒撑腰和抹黑警方罢了。广播处处长梁家荣必须为港台不负责任、不符事实的“还击”向警方和听众公开道歉。

作者：关 昭

来源：大公报