好大的“官威”！又呼吁对警方对待记者的行为展开独立调查，又促警方道歉，又斥警方阻挠采访，是警务处处长吗？是监警会？是太上皇？还是判官？都不是，是记协！

记协是什么？根据记协的网页，“香港记者协会是香港历史最悠久的记者组织......记者工会”，在香港，暂时并没有官方认证或具系统的记者登记制度，换言之，记协没有官方资格，不能为所有记者代言，难道记协是“御用”的官方组织？难道全部记者都强制性要加入记协成为会员吗？若不是，那么记协的认受性极其量只能代表其会员，不能代表全数新闻从业员。

“不是官，却要管”，记协作为民间团体，又发“记者证”，又以“第四权”自居谴责警员，一尝“权力欲”；又诬蔑警方滥权，是“指挥欲”，一场记者会，手舞足蹈，不知实情者，准会以为是官方汇报。记协记者会上，对于有建议由警方为记者发牌，记协主席杨建兴却形容为荒谬，杨先生似乎误以为，记协的权力凌驾公权力，以为审批“记者资格”是独家本事吧？

记协应有自知之明，对应该与不应该有分寸，他们应该知道，他们只是民间组织，不是万能；记协更不是代表香港全数记者，不能以记者主流声音自居；记协不是法官，不能对警员的处事态度未审先判；记协若是由部分记者组成，照道理更要秉持中立，不能对警方怀有敌意。

记协作为工会，则应只做回工会的本分，不在其位不谋其政，更何况这工会的会员记者只是行内的一小部分从业员，凭什么代表全民记者？

作者：笃行

来源：香港《文汇报》