香港《文汇报》报道，行政长官林郑月娥13日在出席行政会议前会见传媒时，有部分记者情绪激动、提问偏激，攻击警方的执法行动是“下三流”手段，更有甚者，有人叫嚣：“林太，好多市民问你几时死呀？”对此，新闻工作者联会昨日发出声明，强烈谴责这种恶意辱骂、侮辱人格的言行，有违新闻从业人员起码的职业操守和道德准则。多位资深传媒人表示，有记者在提问时越来越激，更挑动情绪、咒骂官员，绝非客观采访报道的应有的行为。

■特首行政会议前会见传媒，有记者表现得毫无专业道德。 中通社

林郑月娥昨日在会见媒体时，部分记者以“审问”和“责骂”方式追问，有人更屡屡打断其回答，而现场工作人员数次尝试维持秩序依然无效。在答问环节开始时，有记者情绪激动，声称警察“公然插赃嫁祸”，执法时是“行刑式、无底线”，用“下三流”手段解决冲突云云，更将矛头指向林郑月娥，声称她“发动了文革式人民斗人民的方法去挽救你自己垂死的政治生命”。有人在记者会结束、特首转身离开时更叫嚣道：“林太，好多市民问你几时死呀？”

新闻联昨晚在声明中指出，香港特区行政长官林郑月娥出席行政会议前会见传媒，其间讲话时有传媒记者以审问和责骂方式追问、打断特首回答。当记者会结束时，更有记者高声叫嚷“你几时去死”，“这种恶意辱骂、侮辱人格的言行，有违新闻从业人员起码的职业操守和道德准则。本会予以强烈谴责！”

新闻联认为，作为新闻从业人员，在向采访对象提问时应尊重对方，应从为公众传递客观、公正、全面的信息角度去提出问题，个人的情感和立场不能凌驾于媒体对公众的责任之上。“今次个别记者屡次打断特首回答，甚至进行人身攻击、撒泼谩骂的言行，实在是十分无礼，十分缺德，令人不齿！”

行政会议复会，社民连长毛等踩场请愿。 香港文汇报记者摄

该会呼吁媒体同行要秉持传媒的专业操守，采访时注重起码的文明举止。在当前，更应保持理性客观，勇于承担社会责任，支持止暴制乱，共同守护香港。

业界惊愕：咁都问得出？

立法会体育、演艺、文化及出版界议员马逢国表示，留意到近期有传媒出席官方记者会时，提问会投射出自身政治立场：有人屡次打断有关官员回答，有人甚至对官员进行人身攻击，令记者会沦为“批判大会”，“这种情况实在有违传媒客观专业操守。”

他强调，传媒即使有政治立场，提问时也要基于事实，避免情绪化，不要人身攻击，也不应“围剿”受访者，容许其他传媒有机会提问；负责记者会的新闻处官员亦应维持现场秩序，随时提醒记者避免有过火举动。

香港中观研究所所长刘澜昌表示，记者采访报道要严守“客观中立原则”，而有关记者是代表某一政治立场提问，挑动情绪、咒骂官员，绝非客观采访报道的应有行为。

他强调，记者在采访时不能保持冷静、控制情绪，会破坏自己和所代表机构的公信力，“客观中立的报道才会有市场。”同时，主持记者会的新闻官要严格维持秩序，对动辄就打断回答、阻碍他人发问的记者，可以请他们离场。

树仁大学新闻与传播学系主任梁天伟直言，有记者叫嚣“林太几时死”是不应该的，“今次有行家问问题越来越激，立场太过鲜明，不是这么理想。”

他表示，记者即使不满政府官员回答的内容，但过于偏激的提问会“有失身份”，从专业角度讲，提问应该要有“界线”，“特别是问‘几时死’，咁都问得出嘅？”他希望行家在采访时礼貌些，“大家唔好咁激，要专业去睇。”

记协“闹情绪”包庇语言暴力

香港记者协会主席杨健兴则称，当日有“相信是记者的人士”在特首结束记者会离开时大声叫嚣“有港人问佢几时死”，“该人士做法会令人对记者产生负面观感”，“实属不幸”，“（记者）应留意问问题时，会否令人觉得情绪化”，并声言特首和警方在记者会上“多番回避问题”，前线记者采访示威活动时又遭警方“施暴”，部分记者“有情绪”是可以理解的。

捣乱记招 侮辱同行

在昨日下午警总例行记者会结束后，警方代表正离开记者室时，一众香港记者即离座尾随，更不断高声、尖叫地诘问，言行举止粗鲁恶劣。在场的新华社记者愤慨直言：“原来这就是香港记者的素质！”

8月13日，警方召开记者会，警方公布最新的拘捕情况，一名女子10日晚上于尖沙咀使用“激光枪”照射警员，涉嫌袭警被捕。11日晚有大批示威者包围尖沙咀警署，当中有16人因非法集结被捕，另有一人因涉嫌暴动被捕。 香港中通社

有几名香港记者质疑对方何以要说普通话，新华社记者立马回应道：“这里是中国香港，为什么不能说普通话？”有人觉得理亏，遂用普通话回话，但其回话毫不专业，只是诋毁对方道：“你收了多少钱？”新华社记者为免引发冲突，只得一边离场一边重申，“这里是中国香港。”

其间，有警务处工作人员试图制止挑事的香港记者，该记者即胡搅蛮缠称，“我哋冇嗌交，我只不过是声大。”挑起事端而不以为耻，反以为荣，香港传媒界为何形成如此风气，值得全社会共同反思。