香港《文汇报》报道，香港公营医疗压力大人人都知，但反对派为继续煽动市民情绪，不惜声言医管局向警方“通报资料”，企图引起市民恐慌。立法会医学界议员陈沛然继早前对医管局的指控被一一反驳澄清后，昨日又再声称“医管局的计算机系统和警务处的计算机系统是有相连的，名字叫MIIDSS。”医管局昨日傍晚再出声明，指出有关系统只于2003年沙士期间，用来与卫生署通报资料，与警方的联系则是以加密电邮的形式传送，强调沙士之后“医管局再没有类似形式的资料传送”。医管局又表示︰“希望任何有关病人私隐的评论均建基于事实基础，避免打击医患关系，影响病人对公营医疗的信心。”

陈沛然昨日在立法会向保安局局长李家超提问，问对方是否知道警方的计算机系统和医管局的计算机系统相连，李家超表示没有后，陈沛然又声称医管局和警务处的计算机系统藉“MIIDSS”“相连”。

陈沛然其后在facebook上继续散播有关言论，并撰写网志讲述自己的推测。“MIIDSS”全称为“Major Incident Investigation and Disaster Support System（重大事件调查及灾难支援系统）”。陈沛然截取医管局个别解释工作流程的图片，并以此为“证据”，声称医管局以“MIIDSS”向警方传资料。

乱截工作流程图作指控

不过，他在另一“证据”上承认︰“该系统引进‘传染病感染追踪’功能，以协助卫生防护中心对传染病进行追踪分析。”有关说法已明显指出系统是与其他卫生部门联系，而有关数据可以“支援刑事案件调查工作，并在大型灾难事件中提供支援，协助辨认死伤者和处理公众查询”。

陈沛然更在网志中“戴头盔”称，该系统与警方相连的方法“未明”，但就以警务处曾与消防处、食物环境卫生署、政府飞行服务队、医院管理局、民政事务总署、房屋署、社会福利署、地政总署、医疗辅助队、环境保护署、机电工程署共同演习，去证明医管局有藉该“MIIDSS”系统“负责收集资料”，但详细如何运作则始终未有说明。

面对有关说法，医管局昨日亦在fb严正澄清。医管局指，在2003年沙士期间，医管局需向卫生署呈报所有确诊SARS个案，亦因应防疫控制要求，把有关资料透过加密电邮的形式传送到警务处，并以计算机软件系统“MIIDSS”以协助卫生署调查感染源头，控制疫情，“自2003年沙士疫情之后，医管局再没有类似形式的资料传送。”

医局澄清仅属沙士流程

医管局再次强调︰“医管局的计算机系统与警方‘MIIDSS’计算机系统从来没有任何联系，而现时在网上流传的图片只是描述当年的工作流程图，并不代表有任何计算机系统连接。”

医管局并说︰“希望任何有关病人私隐的评论均建基于事实基础，避免打击医患关系，影响病人对公营医疗的信心。”

事实上，陈沛然日前才指控医管局，声言急症室的计算机系统内有一个“for police”的专用版面，内容有包括求诊者的姓名、年龄、身份证号码与电话号码等资料，医护人员无须登入手续，便可直接查询及打印资料，质疑医管局将示威者资料“泄露”予警方。

医管局当时已回应指，“急症室信息系统”仅属该局内部的内联网，并无与任何医管局以外机构的计算机系统有联系及连接，并只限拥有相关权限的医管局职员查阅，任何非医管局人士（包括警方）均无权登入相关系统。

同时，由于资料或涉及个人私隐，每次进入系统及打印前，必先以使用者名称及密码登入，因此所有的打印工作都会在计算机留下记录，以防滥用。

医管局强调，所有资料必须要由索取资料一方向该局提出申请，并符合协助救援工作、协助伤者或家属需要两个目的。就本月12日的示威事件，医管局并无将任何病人资料交予警方。

陈沛然被医管局一一反驳后，一度称“欢迎医管局总部高层，开记招向公众和传媒澄清”，又谓自己绝对不会供出“爆料人”，“如果要遗憾和谴责，所有事情由我一人承担。”有关说法亦明显已“认衰”，想不到昨日又再“爆料”。