《大公报》报道，反对派声称为参与6月9日冲击立法会及金钟暴动的被捕者提供法律支援。不过，民阵的义务律师团与另一名律师伍展邦，昨日爆发内讧。民阵义务律师团批评，伍展邦以其律师行的固网电话作为支援热线，质疑他以个人或某间律师行的名义作招徕。伍展邦则反斥大台律师团不顾局面带头分化兼且中伤支援力量。双方还爆出“窃听”、“严重妨碍”、“危害权益”等字眼，连网民也加入口水战。

点名有律师行乘机招生意

民阵昨日在facebook转发民阵义务律师团队的声明，团队点名批评，近日有一“伍展邦律师”以个人或其律师行的名义，用其律师行的固网电话作为被捕支援热线，令他们感到意外，因为一般做法是不会以个人或某间律师行的名义作招徕，原因是要保障义务律师团成员的身份及当事人的最大利益，减低被窃听的风险，而法律支援热线的电话号码亦可因应需要而随时更改。

团队又称，曾有义务律师按被捕者家人的指示赶到警署尝试探访被捕者时，因伍展邦律师声称有同一位被捕者的直接指示去探访他，而延误法律团队探访该被捕者。甚至有个案是在团队事务律师接见了被捕人后，伍展邦律师重复探访相关人士，并游说他们转聘其律师行。

义务律师团扬言，伍展邦律师的行为严重妨碍义务律师团队的工作，危害被捕人士的权益，他们对此表示遗憾，亦呼吁被捕人士小心选择法律服务。

伍反驳律师团带头分化

伍展邦的声明反驳，大台律师团带头分化兼且中伤支援力量，质疑“何必呢？对整个运动有什么好处呢？”他绝对没有阻挠任何律师行使职责，亦尽力向每一个求助人提供免费法律支援。至于使用律师行电话，其实是更保障求助人。因为一切有关的法律意见均会受法律专业保密权保护。至于窃听偷听，“大家想想法律上窃听太空卡手提电话还是律师行电话较容易，这个大家不需要专业的法律知识亦应该有一个答案。”

双方的争论亦引发网民花生友“跟帖”，有网民称，伍展邦一直支援“抗争者”，包括旺角暴动以及“占中”案的被告。根据伍展邦律师行的网站，在案件选例一栏，写有“一系列与旺角骚动事件有关的暴动罪案件”字样。另外，早前一名示威者在太古广场危站，伍展邦曾与民主党邝俊宇一起在现场，但最终示威者堕楼身亡。