民阵在短片中特地找来一批”黄丝意见领袖”，声称他们在修例通过后，就会因为言论和政治立场被移交至内地，危言耸听的程度让人不禁怀疑”此地无银三百両”。香港法律界人士昨日在接受香港文汇报访问时批评，民阵”演员”是企图以自己的影响力恫吓市民，而只要严格审视法律，就会明白影片中那些莫须有的罪名完全不会被移交。 

言论创作自由受保障

●歌手黄耀明：自己因在香港公开演唱作品，会被判”颠覆国家政权罪”，成为”逃犯”。

●基本法第二十七条规定：香港居民享有言论、新闻、出版的自由，结社、集会、游行、示威的自由，组织和参加工会、罢工的权利和自由。

●执业律师、中国人民大学法学博士黄国恩：现有《逃犯条例》中已经规定，政治罪行不移交，而且黄耀明的言论自由和创作自由有基本法保障，完全不会因此而成为”逃犯”。

●同时，《逃犯条例》中，符合”双重犯罪”原则才可以被移交，”颠覆国家政权罪”是《中华人民共和国刑法》内列明的罪行，香港并没有相应罪行。就算黄耀明在香港做过所谓被内地定义为”颠覆国家政权”的事，但并没有在内地做相关事情，回到内地也完全不会被检控，因为没有在内地触犯内地的法律。

基于宗教请求不移交

●香港天主教教区退休主教陈日君：因为关注内地宗教自由，被冠以走私逃税等多项经济罪名，成为”逃犯”。

●基本法第三十二条写明：香港居民有信仰的自由。现有《逃犯条例》中亦列明：拒绝基于政治、宗教、种族、国籍等其他动机的请求；当事人不得就干犯其被移交所涉罪行以外的其他罪行而受处置，以及不会再被移交其他地方。

●陈日君对自己的”指控”完全是空穴来风，他根本不是”逃犯”。第一，基本法保障信仰自由和言论自由，不符合”双重犯罪”原则；第二，基于宗教的请求不接受；第三，《逃犯条例》规定，不能增加移交命令以外的控罪，否则不会移交。

●黄国恩：如果陈日君触犯了香港法律，一早就会被香港警方检举，就算修例通过之后，在香港犯罪，内地也不可能要求香港根据《逃犯条例》将其送回内地。

●”保公义撑修例大联盟”召集人、全国政协委员、律师黄英豪：政府将《逃犯条例》附表中的46项罪名减少到37项，剔除了大部分与税务、金融市场有关的罪行，又将移交门坎提升至最高刑期可判7年的最严重罪行，所以”走私逃税”被”移交”的说法亦站不住脚。

在港发布观点属自由

●香港社工陈顺意：因转发关注内地维权社工的消息，被判”颠覆国家政权罪”，成为”逃犯”。

●黄英豪：管理网上不实数据的传播是全世界的共识，例如美国、东南亚等国家均有相关法例，网络犯罪亦属于国际刑警重点打击的罪行，如果有人在内地利用互联网进行违法行为，包括串谋外国势力颠覆国家、违反国家法例等，须”后果自负”。

●但如果在香港的网站发布自己的观点和言论，则属于基本法保护的言论自由的范畴。陈顺意就算是给自己”定罪”，亦须给出具体个案，如果在内地做了违法的事，根本不需要《逃犯条例》，内地警方可以直接在境内将其绳之以法。

来源:香港文汇报 记者 杜思文