4.66本，这是中国新闻出版研究院近期公布的2017年我国成年人纸质图书人均阅读量。如今，“全民阅读”活动已经开展了12年，但阅读是否成为人们生活必需品的话题仍在争论不休。

 

 

 

 

　　阅读，可为人们提供丰润的道德滋养、强大的精神力量，如何提高全民阅读水平、实现新时代文化担当，是我们每个人都需要直面的考题。

 

 

 

　　“功利主义”崇拜，深阅读严重缺失

 

 

 

　　“春来不是读书天,夏日炎炎正好眠,秋有蚊虫冬有雪,一心收束待明年。”谈起为何不爱读书，刘先生以一首打油诗为自己开脱。

 

 

 

 

　　事实上，像刘先生一样一年四季不爱读书的大有人在。2017年我国成年人纸质图书人均阅读量为4.66本，成年国民各媒介综合阅读率仅增长0.5个百分点，与发达国家人均读书量相比，存在很大差距。另据调查显示，犹太人每人每年的阅读量是64本书。

 

 

 

 

　　对此，有受访对象向半月谈记者吐槽：“社会发展这么快，我每天都在努力生活，哪有时间读书？”

 

 

 

 

　　诚然，生存竞争空前激烈，膨胀的物欲和快节奏生活使得国人背负着物质和精神的双重压力，肤浅浮躁、缺乏思考成为当今社会的一种流行病。

 

 

 

 

　　半月谈记者在北京、上海、浙江等地各大书店走访发现，书店最显眼的地方往往摆放着这样几类书籍：与考试有关的书，与养生有关的书和菜谱，与成功学、营销学有关的书……

 

 

 

 

　　从这些畅销书的品类不难看出，当下国人阅读崇拜“功利主义”“实用主义”，有思想、有深度的阅读严重缺失。

 

 

 

 

　　根据美国数据库项目“开放课程”公布的榜单，柏拉图的《理想国》、塞缪尔·亨廷顿的《文明的冲突》、尼可罗·马基亚维利的《君主论》等图书最受美国大学生喜爱；根据我国一所大学图书馆发布的“2017年总借阅排行”，《平凡的世界》《明朝那些事儿》《射雕英雄传》排在大学生借阅榜的前三位。

 

 

 

 

　　对此，浙江大学数学科学学院教授蔡天新这样评价：中国很多大学生较少阅读有想象力的书籍，较少阅读有国际视野的书籍，较少阅读综合类或有普遍意义的自然科学和社会科学的书籍。

 

 

 

 

　　数字化阅读兴起，能否揭掉“不读书”标签

 

 

 

　　与纸质图书阅读减少形成对比的是，当下不少年轻人正试图用数字化阅读来揭掉“不读书”的标签。

 

 

 

 

　　在北京工作的沈先生从小就爱读书，他大学读文科专业，时常流连于学校周边的书店。网上购物兴起后，每逢电商促销节点，他都要“血拼”一把，抱回一大堆书。但如今，工作几年的他坦言，已很少买纸质书：“搬趟家实在太不容易了，还有就是工作太忙，平时阅读主要是上下班时在地铁上看看电子书。”

 

 

 

 

　　自移动互联网普及以来，数字阅读正在改变人们的阅读方式和消费行为。中国新闻出版研究院发布的第十五次全国国民阅读调查报告显示，2017年我国成年国民数字化阅读方式的接触率为73.0%。其中，成年国民听书率为22.8%，有声阅读成为国民阅读新的增长点。

 

 

 

 

　　数字阅读和纸质阅读自身特点鲜明。“两者具有不同的使用场景，完全可以互补。”西北政法大学哲学与社会发展学院教授魏奇说，在移动状态和碎片化时间中，电子书和音频读物无疑是很好的选择，而当有稳定的环境和相对完整的大段时间，一杯茶一盏灯、一本书一支笔无疑是种美好的享受。

 

 

 

 

　　悠斋（厦门）文化发展有限公司总经理吴越认为，阅读是很私人化的行为，如人饮茶，各有所好。即便是在数字化时代，有根、有用、有趣也仍是评判阅读的三个重要标准。“有根，强调要区分源阅读和流阅读；有用，强调问题导向，能解决实际困惑或难题；有趣，强调阅读的审美价值和无用之用。”

 

 

 

 

　　“目前，我国国民阅读力与其他国家相比仍然是孱弱的，不阅读或庸俗化、鸡汤化的低水平、低段位阅读比较普遍。希望能通过数字阅读和实体阅读空间，重建全社会的阅读美学，强健国民阅读力。”吴越说。

 

 

 

 

　　招商证券传媒行业高级分析师方光照认为，在数字化时代，技术在一定程度上普及了阅读，同时也带来了阅读的一些偏向，例如碎片化、快餐化。对阅读平台和企业而言，应该肩负起更多的社会责任，把好自己的出口关，为读者提供更多有内容、高质量、具美感的读物。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　阅读社交时代，读书如何“化碎为整”

 

 

 

　　同方光照一样，采访中不少专家学者向记者表达对碎片化阅读的担忧。

 

 

 

 

　　“碎片化阅读是数字化、新媒体语境下技术飞速发展的必然结果，它虽然不是提升文明生态的灵丹妙药，但也不是洪水猛兽。”天津师范大学新闻传播学院教授王艳玲表示，如果予以适当的关注和引导，碎片化阅读可以成为经典导读的有效途径之一。

 

 

 

 

　　“每天在朋友圈打卡，读完第一本书《小王子》那天，我在朋友圈分享了这一成果。虽然有点害羞，但还是特别自豪。”上海某文化艺术机构员工杨舒说。

 

 

 

 

　　一方面是繁重的工作，另一方面是各类社交软件打碎整块时间，对当前许多年轻人来说，碎片化阅读可在阅读社交的刺激下“化碎为整”。

 

 

 

 

　　2017年，一批主打分享阅读的手机App逐渐兴起，通过“打卡”“发帖”等社交方式，为读者提供集体交流空间。分享阅读已成为时下最受年轻人欢迎的阅读方式之一。

 

 

 

 

　　各类读书App不断开发新机制，合理增加用户读书黏性。微信读书主要依靠微信好友关系链，进行书籍推荐阅读；网易蜗牛读书每天只提供一个小时免费阅读时间，提醒用户抓紧时间集中精力阅读。

 

 

 

 

　　一位00后受访对象告诉记者，在阅读App的圈子里，00后写评论、打分、催更，分享自己的阅读生活、发表原创故事。在他们眼中，书圈是除空间、贴吧之外的“第三江湖”。他们的阅读列表中不乏经典著作，在《围城》《活着》《白鹿原》等众多经典书籍的阅读人群中，约35%是00后。在人们认为00后对娱乐和八卦满怀兴趣的时候，00后悄悄展示了他们“严肃”的一面。

 

 

 

 

　　“不管以怎样的业态存在，阅读这个本质是不会改变的，人不能只靠面包活着。”三联韬奋书店总经理郝大超说。（半月谈记者： 陈旭 陈晓波 何曦悦 张漫子 来源：《半月谈内部版》2018年第6期）