建设用地变湿地，看似“割肉”，其实是算民生账、算长远账、算效益账。

　　2月2日，是第22个“世界湿地日”。北京市园林绿化局透露，今年北京将继续加大湿地恢复与建设力度，计划全年将恢复建设湿地2200公顷。而过去五年，全市已经累计恢复与建设湿地8000多公顷。

　　其实，北京很多地方都曾是湿地地貌，如“海淀”“积水潭”“苇子坑”“水碓子”“北洼”，其名皆源于此，只是和其他过度开发一样，这些地方如今已叫“淀”不见“淀”，名“洼”不是“洼”。

　　大面积、持续性地恢复建设湿地，将对北京涵养水源、蓄洪防旱、生物多样性起到重要作用。

　　其实，这只是北京这些年生态恢复和建设的一个缩影。从刚刚公布的北京政府工作报告看，过去五年，北京超额完成平原百万亩造林任务，新增城市绿地4000公顷，森林覆盖率由2012年的38.6%提高到43%，城市生态空间大幅增加。如密云水库，通过加强管理、修复生态，蓄水量已达20亿立方米，实现了“九连跳”。相较数字，市民的感受可能更直观一些，尤其今冬，与“增绿”相伴随的是“添蓝”，蓝天出现的次数远甚于往年。

　　当下，良好的生态环境俨然已成一种必需品。市民对美好生活的向往，早已不是吃饱穿暖，而要求有更清新的空气、更干净的水、更美丽的城市环境。审视当下的现实情况，北京市人均绿地面积大约为16平方米，世界排名第一的波兰华沙为77.7平方米，差距仍然很大。而来自可持续发展的“倒逼”压力，不断提醒着城市管理者在生态恢复方面应当持续用力。

　　2016年，门头沟区政府将京西旅游胜地——灵山风景区关停，启动生态修复工程，便赢得了舆论一片叫好。其实，这看似“割肉”，实则却是以退为进，着眼于长远的理性选择。据统计，灵山景区年接待游客高峰时曾达30万人次，但那些年已跌至五六万人次。再不转变观念，别说“既要金山银山，也要保住绿水青山”，即便想要拿“绿水青山去换金山银山”，走粗放式路子，都已经无法持续。

　　恢复建设湿地，也是遵循类似的逻辑。既是补历史的欠账，更是基于对生态效益的深度认识，是算民生账、算长远账、算效益账。是用湿地面积的不断扩展，去砍掉过去高污染低产出的产业类型，用绿地的“扩围”倒逼管理者提高可用土地的利用效率，追求更高质量的发展。

　　生态修复，是几乎所有工业化城市都曾或正在面临的难题。英国伦敦、美国洛杉矶，莫不曾对环境问题进行艰苦整治。当北京这座拥有2300万人口的超大型城市，用几十年走过人家几百年的工业化，势必要拿出更加有力的治理举措，以及更加坚韧的治理态度。（唐微）