美国《华盛顿邮报》8日发表评论称。当地时间12月6日，美国总统特朗普在推特上称，世行应当停止对中国的所有贷款。世行7日发表声明称，世行对中国的贷款额已显著减少，并将继续减少。“这是世行与所有股东包括美国所达成的协议的一部分……我们会在借贷国变得富裕后停止贷款。”

特朗普的推特说：“为什么世界银行要借钱给中国？这怎么可能呢？中国有很多钱，而且如果没有，他们也会造钱。”他这一发言的背景是，虽然遭到美国反对，世界银行理事会5日仍然通过一项每年向中国提供10亿至15亿美元的低息贷款计划，直至2025年6月。

路透社称，在截至6月30日的2019财政年里，世行向中国提供的贷款为13亿美元，这比2017财政年的24亿美元少了许多。美国是世界银行的最大股东，但它对向特定国家的贷款没有否决权。

《华盛顿邮报》8日发表社评，回顾相关历史称，自1981年以来，世界银行已向中国提供了超过600亿美元的贷款，以支持中国大约同时开始的经济开放和基于市场的改革。中国此后蓬勃发展，拥有3万亿美元的外汇储备，并拥有自己主导的全球基础设施银行。人均收入接近1万美元，符合世行支持“毕业”的资格标准。但即使到现在，中国仍然存在严重的贫困状况，因此有合理的理由让世界银行继续发挥作用，尤其是全球关注的项目，如减少碳排放。“从这个意义上讲，特朗普政府要求世行完全切断对华贷款的呼吁可能适得其反。”文章最后称，美国政府和两党对中国的批评“是正确的”，有助于施压避免这些贷款被用于“压制人权”。这一说法指的是美国媒体和一些议员曾炒作“世行对中国新疆的贷款被用于强制拘禁”，世行上月发表声明驳斥了相关说法。

中国商务部研究院原院长霍建国8日对《环球时报》记者表示，西方一些发达国家这两年一直揪住世行对华贷款的问题不放，他们想形成一个新的判断，说白了就是要否定中国的发展中国家地位。这一动向的背后是美国利用一切手段和措施，来限制中国的发展，延缓中国对美国的追赶。中国是一个巨大的国家，也是一个内部不同地区发展情况相差较大的国家。我们有北上广这些发达城市，也有老少边穷地区，两种情况都是现实存在的。所以，我们总体上应该是发展中国家。