彭博社12月19日报道，原题：特朗普以中国为对手忽视了美国的经济依赖，全文如下：

特朗普打破美国近来的常规，称中国是个欲图削弱美国繁荣的对手。然而，咄咄逼人的语调可能不足以改变目前密不可分的两大经济体之间的复杂关系。

在周一发布的新《国家安全战略报告》中，白宫把中俄归为一类国家，均试图“挑战美国的权力、影响力和利益”，并削弱美国的安全和繁荣。这种新措辞与前总统奥巴马的更合作性路线形成鲜明对比——彼时，即使在美国在亚洲加强军力之际，仍把中国作为经济伙伴示好。

(如今)在外交奉行“美国优先”方针的情况下，特朗普称要坚持与别国“公平和互惠的”商贸，并加强对外资的国家安全审查。但眼下，他还面临要努力保持对华合作以解决朝鲜问题的更迫切需要。

美国的战略或许能让中国放宽一些贸易壁垒，赋予美国公司在第二大经济体更大的市场准入。但若没有对两国经济的深入改革，美国将难以消除巨大的对华贸易逆差。因为贸易流量受到国家储蓄和投资的严重影响。当投资多于储蓄时，如美国那样，就会出现进口多于出口，并通过从国外借贷为由此产生的经常账目赤字融资。布鲁金斯学会高级研究员戴维·多勒说：“中国是有很多保护……但即便他们做了我们想要的所有事，也未必会实现(美中)贸易平衡。”

康奈尔大学中国事务专家埃斯瓦尔·普拉萨德表示，减税计划可能削弱特朗普的贸易目标，因为该计划虽短期会提振经济，但会造成美元走强，从而使美国出口更贵，“特朗普对中国放出的狠话与他自己的国内、国际经济政策相矛盾。”

美中经济与安全评估委员会成员迈克尔·韦瑟尔认为，美中通过主要经济管道的会谈已停滞。但由于两国经济彼此交织，除了合作别无选择，“就看看iPhone，它在中国生产，许多供应商也迁到中国支持生产。”

特朗普执政下，美国的对华政策变得越来越从安全视角看待贸易问题。奥巴马政府时期财政部负责国际事务的副部长、保德信固定收益部门首席经济学家纳森·希茨说：“若特朗普政府采取更强硬路线，中国可能会报复，或利用世贸组织和其他现有机制站上全球道德高地。我的预感是两方面可能都会有。”