《星岛日报》11月27日发表题为“泛民要挽颓势 须走出死胡同”的评论文章，全文内容如下：

立法会九龙西单议席补选，建制派再下一城，“新丁”陈凯欣击败泛民老将李卓人，他向支持者道歉时承诺“深切反省”。面对颓势，泛民须认真思考的是，政治气候与人心都已变，如不调整路线，仍迷信唱了多年的老调，又不愿与激进派分道扬镳，恐怕前路只会愈走愈狭窄。

今次选举对泛民的最大打击，是进一步否定泛民在单议席单票制选举享有的传统优势。在过往的选举，泛民与建制得票约“六四”之比，随着双方支持度逐渐缩窄距离，得票比例修订至五成半对四成半，但今年三月和十一月两次九西补选，两派支持度逆转，两次都由建制派胜出。

二○一六年立法会就职宣誓风波，有六个当选人被褫夺议员资格，遗下的议席须作补选，其中九龙西有两个议席。泛民基于“六四比”的计算，担心两个议席同时补选会流失一席予建制派，精心策划逼使政府要分两次补选，务求囊括两席，结果却是“赔了夫人又折兵”，连一席都不保。

走向激进 两头不到岸

泛民上次补选败北，怪罪于候选人姚松炎选举工程“离地”，以及一些支持者以为他稳胜而懒得投票，因而让建制派郑泳舜有机可乘，“偷袭”成功。不过，今次泛民倾全力为李卓人助选和“洗楼”，但仍不敌首次参选的陈凯欣；有人归咎泛民内讧，指冯检基参选“鎅票”，实际上两人所得票数加起来都不及陈凯欣，“鎅票论”难以成立。

泛民的“深切反省”如果不是败选后的门面台辞，检讨工作就不能囿于选举策略和手段，或者找代罪羊推卸责任，而须正视选票流失的真正原因，顺应民意的转变，思考如何重新赢取市民的支持。

泛民近年面对最大的“鎅票”力量，其实是本土派等激进新一代，泛民受到他们竞争，流失大量年轻选民，为了保住票源，自己也趋向激进的对立抗争路线，远离温和理性方向。

旧人旧调 与民心脱节

但是他们无论如何都不够本土派激进，年轻一辈觉得他们“老饼”，没有兴趣投他们一票，泛民反而在转激的过程中，流失本来支持他们的温和拥趸及中间选民，他们不去投票或转而投向一些温和建制派人物，结果令泛民“两头不到岸，两面不讨好”。

其实中间选民同样思变，他们经历连年抗争的疲劳轰炸，多数人都感厌倦，日益希望政府和议会重民生而轻斗争。泛民扯政府后腿和突出中港矛盾的老调，已唱了多年，目的是保住自己在议会政治的影响力，但这已日益与中间选民的诉求脱节，再不爱听了。

今次选举，泛民交不出令选民觉得切实可达的发展愿景，仍迷信吃了多年的老本，终于落败。它若要摆脱日渐衰落的走势，惟有釜底抽薪，从愈走愈窄的死胡同掉头，重新回到以民生为重的温和理性道路。