《星岛日报》11月1日发表题为“征收垃圾费 须做好回收”的评论文章，全文内容如下：

酝酿多年的垃圾征费措施，本月终于进入立法阶段，预计最快两年后实施。当局须事前做好家居厨余等回收配套，才能够消减市民和政党对征费的抗拒。

几年前全港三大垃圾堆填区有满泻之虞，刺激社会减少废物的意识大为高涨；可是，随着立法会通过扩大堆填区，危机暂得纾缓，社会的逼切感复降，虽然大家原则上支持减废，但是实际垃圾量却增，当局统计二〇一六年送往堆填区的都市固体废物，就比前一年增加了百分之一点四。

人口和经济活动增长，抵销了当局宣传减废的努力，当局参考台北和首尔等城市的经验，提出"寓禁于征"的垃圾征费构思。为免被批评库房有大量盈余仍要增加收入，政府早已表明会采取对库房影响"中性"的措施，今次环保局包装成"专款专用"，就征费产生的额外收入，承诺会用作减废和回收方面的开支。

家居厨余回收 宜加快推出

当局估计，一个三人家庭每月的垃圾征费开支约三十三至五十一元，并且会对综援家庭增加补贴，所施力度属于令市民感到"微痛"而减少丢弃垃圾。不过，市民如果觉得家居垃圾本有大量可供免费回收再造的项目，例如厨余等，却因政府配套设施不足，逼不得已要当垃圾丢弃，而且还要向政府交费，就难免有所不满。

现时都市固体废物的最大来源是厨余，占整体约三成半。今年七月启用的有机资源回收中心，正处于试行阶段，暂时只处理工商业厨余，而扩展免费厨余回收到家居，则最早要待二〇二二年，比垃圾征费为后，当局须加快进度，最好能够与垃圾征费同步实施。

除了家居厨余，废胶和废纸回收再造亦急待改善。当局推出"三色回收桶"至今，大部分市民已经养成粗略把垃圾分类为纸张、塑胶和金属的习惯；可是，近年内地收紧垃圾进口要求，而本地回收再造设施又不足，导致大量本可回收的物品，照样要送往堆填区，尤感讽刺的是，还有宣传教市民不要把甚么种类的弃纸和弃胶丢进回收桶。

双管齐下 助市民"揼少啲"

减废护地球，市民和政府皆有责。市民的责任是改善消费习惯，减少制造不必要的废物，并且做好垃圾分类以供回收。政府的责任是透过宣传教育和执法，确保有关减废措施有效执行，例如在实施垃圾征费后，结合街头监控科技，防止非法乱弃垃圾，不像二〇一五年全面实施"胶袋税"后，全港弃置购物胶袋数目下跌一年即回升。

此外，政府更有责任去营造一个周全的回收再造供应链和消费市场，以征费减费只是消极措施，积极做法是提供充分的回收出路，帮助市民可以"揼少啲，悭多啲"，不至令市民觉得回收设施和品种不足，欲"揼少啲"却无从。