《星岛日报》9月7日发表题为“引入停职罚款 纳议会回正轨”的评论文章，全文内容如下：

　　立法会议事规则委员会发出文件，就议员失当行为的惩处机制，包括停职罚款等，咨询议员意见，民主派批评这是进一步打压任何议会内的反对声音。不过，市民见尽立法会拉布和扰乱秩序的闹剧，以及阻挠会议进行对公帑的虚耗，本港确实需要参考外国的做法，订立一套确保议政机制正常运作的有力措施。

　　立法会下月复会，虽然上一个会期在"大和解"气氛下，有关扰乱会议秩序等行为有所收敛，但是仍然有不少议员"出位"动作，甚至有议员在大楼内强抢女政务主任手机，以致议规委员会不得不作出讨论，并且按照部分委员的要求，研究须否设立有效机制，去处理议员的不当行为。

　　部分民主派议员透过侮辱性的言辞和犯规行动，以及拉布搞流会等来拖政府后腿，结果在拉低政府民望之余，自己民望亦一同下挫。立法会因为一次又一次的乱象，尊严尽失，还成为学生上课秩序的反面教材。

　　粗暴抗争 忽略议员正职

　　一些议员以拉布、故意缺席以促成流会、甚至以口出恶言和肢体冲突博取被赶出场，作为哗众取宠抗争手段，却没有尽好仔细审议政策和法案的职责。拉布又导致支持法案的议员减少发言，以确保法案及时通过，形成反对声音特响的形象，实际审议法案的水平却被拉低。

　　那些闹事被赶出会议厅的议员，则赚取了大量空闲时间，去进行会见市民等其他事务，甚至自由自在地去进行私人活动，白赚议员薪酬，对其他顾全大局克尽议事职责的议员，极不公平。

　　现时议员严重失当，可被取消资格，却缺乏中间落墨的安排，以及按照不同等级严重程度的处罚机制。咨询文件胪列了英国、澳洲、德国、印度、南非、南韩和台湾立法机关的规则，指出这些议院的共通点，就是议员如果不断违规，或漠视议长权威，会受处分，部分议会更有罚款或停薪等财政处分。

　　参考外国议会 重拾尊严

　　以英国下议院为例，重复拉布、言行不检点、妨碍议院处理事务，首次可被停职五个会议日，第二次加到二十天，第三次更是无上限，由议院决定停职期，停职期间薪金会被扣起。德国下议院则是直接罚款。

　　这些罚则并非为了限制议员的言论自由，而是确立一个文明社会的议会成员有善尽职责的最基本要求，确保议会能够有秩序地正常运作。

　　立法会的重要功能是监察政府，这并非等于要"阻住地球转"，议员更不应藉监察制衡为名而闹事，美其名为抗争，实质赚取个人政治本钱。为了阻遏这种不履行议员正职且阻挠他人尽责议事的行为，本地议会实须与外国看齐，确立一套针对这类行为的机制，作为"有牙老虎"，令议事堂运作重返正轨，做好市民要求的政策审议和立法工作，重拾议事堂尊严。