《星岛日报》9月4日发表题为“维护法治 须依法处理校园‘港独’”的评论文章，全文内容如下：

　　接连有大学学生组织代表在开学活动中宣扬“港独”理念，他们不是在进行学术讨论，而是利用这些场合，来鼓吹与《基本法》相违的政治立场，这已与言论和学术自由无关，而属牴触法律的行为。因此，政府和大学当局须依法处理，让年轻一代清楚知道，这些行动有法律后果。

　　今天社会上公开宣扬“港独”的组织，并非只有一个香港民族党，还有组织以中学生为吸纳对象;至于大学，一些学生会及舍堂组织，被抱“港独”立场的学生把持，并代代传承，成为推动“港独”的桥头堡，企图带领学生和社会朝“港独”的方向走。

　　香港管治权在一九九七年从英国手上交回中国，《基本法》开宗明义定明香港是中国不可分割的部分，这些组织的言行明显冲击此基本宪法原则，已毫不遮掩。故今天社会应对“港独”议题，已不能再停留在应不应该、可不可行的层面，而是要正视其是否违法，再根据法律来处理。

　　“港独”派把持学生组织

　　今天大部分大学的学生会，由不排拒“港独”作为本土自决的一条出路，到摆明车马推动“港独”都有，经历过几年酝酿，在近年明显浮现。今年七月政府部署以《社团条例》取缔“香港民族党”，八所大学的学生会和专上学生联会联合发声明反对，虽声言捍卫港人结社自由，实质上是支持其“港独”主张。而七所大学学生组织在今年回归纪念日发表的《七一宣言》，就明言该以香港为本位，“摆脱一国两制的桎梏”。这些组织的逻辑当然不是在香港推行“一国一制”，虽然没有明言，其实就是追求独立。

　　至于个别学生组织的言行更为明显，去年中文大学开学礼就有人在校园悬挂“港独”直幡，虽然声称是校外不明人士所为，但是今年学生会会长区倬禧致辞时，就形容香港“主权正受到相邻国家的威胁，经济文化受到北方帝国殖民”，如果他接受香港是中国的一部分，怎会形容中国是“相邻国家”?

　　让学生清楚法律后果

　　至于教育大学学生会临时委员会会长张鑫，在上星期三新生入学欢迎会上就说得更白，指称“唯有在中国以外成立一个脱离中国、有主权的国家，亦即是‘香港独立’”，才能够建立一个真正以香港人的利益为依归的地方。

　　对于鼓吹“港独”的民族党，特区政府正根据《社团条例》禁止其继续运作，法律程序正进行中。从法律角度看，上述学生组织和其领袖的言行，与民族党甚相近，当局没理由以不同态度处理。

　　八所资助大学的校长去年曾经发表过不支持“港独”的联合声明，对于现时校内出现的推动“港独”言行，也应根据校内规则与法律认真应对。

　　如果政府和校方对上述言行听之任之，只会助长学生领袖不负责任地带领同学去做违法的行为，漠视可能招来的法律后果。学生组织会把遏制“港独”形容为“打压自由”，但在法治社会，言论自由不能超越法律底线，有关部门及校方的适当行动，是维护法治必须做的事。