《星岛日报》8月15日发表题为“助长‘港独’ 非FCC所应为”的评论文章，全文内容如下：

　　香港民族党主席陈浩天昨日成功利用外国记者会(FCC)提供的平台，向国际媒体和香港公众阐述其港独理念，甚至呼吁美国制裁一些“违反人权”的香港官员，以及把贸易战线扩及香港，来增加对华压力，简直是要把香港往火坑里推。

　　陈浩天为了争取港独，向中央与特区政府施压，不惜延祸香港，外国记者会作为“帮凶”，实难辞其咎。该会声称，活动只是让不同政见者表达观点，以维护言论自由，但该会回避了一个事实，就是陈浩天和其政党鼓吹港独的言论和活动，明显牴触国家宪法和香港《基本法》，性质上属违宪及违法，依法应该禁止。该会搭建平台供他宣扬其违法主张，从法律角度看，极不恰当。

　　陈浩天提倡港独的前设，是把香港人视为有异于中华民族的一个独立民族，香港应脱离中国，故此要唤醒港人的“民族意识”，主权在我，争取独立。他还把同样逻辑套用在台湾等地方，摆明车马推动国家分裂。

为陈搭台 就是一种立场

　　观乎陈浩天过往的行事策略，他欲借助英美台等之力来达到摆脱中国的意图很明显，而外国记者会今次的活动，正好成为他借用外力以促进港独的机会。外国记者会不理中国外交部反对，明知陈浩天言行违法及逾越中国政府底线，仍然继续给他阐述平台，客观上达到让陈浩天公开宣扬港独的效果，实在难言中立。

　　外国记者会以言论自由为由坚持邀请陈浩天的逻辑，同样可以适用于台独、藏独人士，成为“播独”渠道，故此邀请本身就是一种政治表态。在美国的外国记者会，难道会邀请鼓吹种族仇恨的三K党领袖做嘉宾讲者?在德国的外国记者会，邀请新纳粹主义者演讲的事，也绝不会发生。

超越法律红线 必须禁止

　　无分中外，言论自由都有界线的。陈浩天形容香港的自由在九七以来不断倒退，实际上，回归初期香港根本没有几个人提倡港独，当时民主派的旗号是“民主回归”，拥护中国收回香港，自然不会发生限制社团注册和取消议会参选权等事件。这些机制本来就有，并非政府收紧了或自由倒退了，而是部分政治组织偏激至鼓吹港独，过了法律底线，以致触发这些机制，才依法予以禁制。

　　实际上，在回归以前的前途谈判，英国提出“三脚凳”理论，让谈判桌有中、英和港人代表，即遭到中国强烈反对，可见九七前中央已经对任何可能为港独打开缺口的途径都严加防范，到拟订《基本法》，开宗明义就说明香港是中国不可分割的一部分。

　　港人无论是争取民主还是其他主张，言论自由度向来甚高，可惜部分人士和组织，滥用自由至推动违反国家宪法、香港《基本法》的活动，朝分裂国土的方向推进。外国记者会找来违法违宪的团体代表和政治领袖演讲，客观形成推波助澜的效果，是否适当，不言自明，而所掀起的余波，恐亦不易平息。