艾森网消息：《星岛日报》4月15日发表题为“特朗普袭叙‘有谱’ 避与俄热战”的评论文章，全文内容如下：

叙利亚新一轮化学武器疑云，终于引发战火，美英法三国未待联合国人员找出证据证明巴沙尔政权使用化武，就大动干戈，向叙利亚军事设施发射百多枚巡航导弹，并出动战机空袭，特朗普事后声称行动“完美进行”。今次攻击虽然来势汹汹，但因俄罗斯强力牵制，三国亦不想战事扩大，今次行动对叙利亚各派权力分布料不会有多大影响，爆发全面战争的可能性也不会太大。

美国七年前鼓动叙利亚反对派推翻总统巴沙尔，巴沙尔势力大削却一直屹立不倒，无人能够全面控制局势，各方武装势力纷起，导致叙利亚陷入长年内战混乱，并且招来美国、俄罗斯、伊朗、土耳其、沙特阿拉伯等多国的直接和间接军事介入。

叙利亚内战除了夺去数以十万平民生命，形成欧洲面对历来最庞大的难民潮，还在两方面令国际侧目，其一是极端组织伊斯兰国的崛起，其二是化学武器的使用。

伊斯兰国曾经占领叙利亚和伊拉克大片土地，并且输出恐怖活动至多个西方国家，受到叙利亚政府军、反对派武装势力、美俄伊土的军事夹击，已经节节败退，溃不成军。化学武器的使用却仍继续，不仅政府军拥有，部分还落在叛军手里，几次令人凄然发指的袭击，大家都互相推卸责任。

马克龙为化武红线论埋单

今次法国对军事介入特别起劲，原因是总统马克龙去年曾经当着俄罗斯总统普京的面，指出化武是法国不能容忍的红线。五年前美国总统奥巴马也画出化武红线，结果却没有军事行动；今次马克龙面对同样考验，遇上曾经下令向叙利亚发射导弹的美国总统特朗普，有力硬撑，而英国则如当年参战伊拉克般，继续做美国的坚实盟友。

五年前西方国家指叙政府军使用化武，奥巴马却“食言”没有采取军事行动，原因是美国国民已经对伊拉克和阿富汗战争非常厌倦，不欲再开战线，而且有俄罗斯友善介入，成功令巴沙尔同意销毁化武，为他按兵不动提供了下台阶。

去年叙利亚又再出现军机空投化武，特朗普下令由地中海战舰发射导弹，攻击这架军机起飞的基地，不过没有其他更严厉的军事跟进行动，仿似“象征式”的教训，小惩而未大戒，显示他无意像当年美国攻打伊拉克般出动千军万马，直捣黄龙，而是担心战事扩大会令美国陷入战争泥沼。

美只显威风不想打大仗

对于今次化武攻击，特朗普先是发出疾言厉色的推文，令人觉得很快又会发射飞弹，其后却又说“很快，也可能根本不会这么快”，态度模糊，除了因为要确证是叙政府军发放化武，以免像前总统布殊般以子虚乌有的“大杀伤力武器”为由进兵伊拉克，尽丧道德高地，还因为要与英法联合行动，显示其“德不孤”，部署需时，并且要推算俄罗斯的反应。虽然美国终获英法联手发动袭击，但同样只是有限度行动，无意发动全面战争。

美英法更大顾虑是俄罗斯的强力牵制。俄罗斯一向支持巴沙尔政权，不满美国在其影响力范围插手，乌克兰事件令美俄关系急剧恶化，双方的共同敌人伊斯兰国又清剿得七七八八，故俄罗斯对叙利亚的军事支援不断加强，包括提供先进武器，更派驻大批军事顾问。特朗普威胁向政府军设施发射飞弹，俄军方就老实不客气表示会作出截击，以及攻击发射飞弹的基地。今次袭击后，俄方就表示叙利亚拦截了七十一枚导弹。

特朗普早阵子还声称要从叙利亚撤兵，根本就不欲在叙展开长年累月的军事行动，今次还要评估与俄由冷战转为热战的风险，故虽然部署伊战以来最庞大的实力于地中海，并终于发动袭击以展军威，藉此震慑俄方，但同时也会考虑全面开战须付出的巨大代价，以及在国内引发的政治压力。因此，今次军事行动相信只限于“教训”，而不会“斩首”。