《星岛日报》3月13日发表题为“补选爆冷 泛政治主义退潮”的评论文章，全文内容如下：

立法会补选揭盅，最令人意外的是九龙西分区直选，泛民主派的姚松炎竟然败于建制派的郑泳舜。建制派不但打破单议席选举不敌民主派的宿命，而且在其他选区与泛民的得票距离进一步收窄，除了策略和地区工作因素，还反映了社会上政治气氛的改变。

今次选举旨在填补四个因就职宣誓不符规定而被褫夺议员资格者遗下的空缺，结果建制泛民各得两席，平分秋色。当中建筑、测量、都市规划及园境界功能组别席位，建制派谢伟铨重夺上次因为鹬蚌相争失去的议席，泛民区诺轩和范国威分别赢港岛和新界东议席，都是大家意料之内。

根据以往立法会单议席对决的经验，建制派连战皆北，没有一次可以得到过半选票，今次姚松炎由原本的建筑界功能组别空降九西，在泛民初选时以压倒性姿态成为正选，很少人估计他会在泛民支持下落败。

团结和地区深耕俱重要

姚松炎事后归咎于自己竞选策略失误，他过分信赖网上动员，政纲未能打动基层，固然有策略问题；泛民内部不够建制派团结，尤以今次九龙西为然，亦令他仅以二千多票饮恨。

泛民内部向来各有山头，尤其是激进本土派和自决派冒起，抢占的不是建制派而是传统泛民地盘，彼此已有心结。今次就算有初选统筹，但是就着万一姚松炎被取消参选资格的替代人选，自决派却耍手段逼退按机制应是第一副选的民协冯检基，大家的裂痕更明显。

姚松炎最缺乏的，是像民主党和民协的地区支持，今次赢得分区直选议席的三人，无论属于建制或泛民，地区工作都做得比较扎实。通常补选投票率都偏低，在这情况下，基层地区工作凝结的支持力量，就比其他途径更能发挥催票效能，成为致胜重要因素。

议会权力均衡续有变量

今次补选结果，亦显示政府换届后，社会上的泛政治主义气氛和对峙心态有所减退，泛民提出“反对DQ，全取四席”口号，纯粹从政治出发，发挥不到预期威力。泛民与建制得票比例，从当初的六比四，缩窄至后来的五十五比四十五，到今次进一步收窄，其中一区建制更反胜。

整体而言，今次选举未能扭转泛民在分区直选略占优势的格局；不过，泛民分区直选只取得两席，不足以重获因DQ事件失去的立法会分组点票否决权。建制派早前已趁泛民失去否决权的机会，通过修订议事规程对付拉布，收窄了泛民在议会内“搞局”的空间。

不过，今次补选只填补了六席空缺的四席，还有两席上诉待审，要是上诉失败，将再有两席补选，泛民如果吸取今次教训调整策略，成功全取两席，就可以重夺否决权，还有今次当选的区诺轩，亦可能面对DQ官司，立法会内的权力均衡续有变量，就看到时的政治风向和社会气氛。