《星岛日报》7月7日发表题为“特朗普疑让步朝核 避多面受压”的评论文章，全文内容如下：

美国总统特朗普主动邀约北韩最高领导人金正恩在板门店“即兴”会面，世人为之瞠目。外界期待这场超越历史的“特金三会”，给陷入僵局的朝核问题谈判带来转机，而特朗普也没有让外界失望，会谈结束后，他宣布与金正恩达成共识，两国将各自组织工作组重啓谈判，并于短期内进行。不过，这一万众瞩目的谈判能否顺利展开并取得成效，有三方面值得关注：

其一，按照特朗普的宣布，新一轮去核谈判将在两三周内重啓，届时是否如期举行，可作为观察特金闪电式会面之后，美朝互信程度是否提高的指标。

其二，特朗普在被问及会否放宽对朝制裁时，强调“不会取消”，但同时亦表示磋商过程中可以“缓解”制裁。至于在何种情况下“缓解”，他并未详细说明。

底线似后撤 回谈判起点

其三，特朗普与金正恩迄今已见过三次，原本各方都高度期待今年二月在越南河内举行的“特金二会”，美朝能达成具体可行、有突破性的共识。然而是次会谈却以决裂草草收场，原因在于双方对如何实现弃核化，存在根本分歧。两国骨子里的互不信任，似乎仍难化解。

特朗普今次旋风般在朝韩边境刮了一圈就走，在外交成绩单上是又有斩获了，然而在美朝复谈路上的拦路巨石如何去除，至今仍是未知数。

不过，从同样参与了“特金三会”的韩国总统文在寅的口中，外界或许可以看出少许特朗普改变立场的端倪。文在寅在与特朗普会谈后公开表示：美韩在北韩半岛无核化问题上立场一致；如果北韩将宁边核设施废除，就可以讨论缓和对朝制裁，而废除宁边核设施将是实现“不可逆转无核化的起点”。

引人注目的是，以拆除宁边核设施来换取部分解除对朝制裁，正是“特金二会”时金正恩提出的立场。由于当时此一提议被特朗普拒绝，而导致会谈不欢而散。如果文在寅所说果然是特朗普的本意，则表明特朗普眼下志在重回“特金二会”的谈判起点。这也意味着，较之四个月前“不可商量”的强硬，特朗普的谈判底线有所后撤，从原来不接受朝方坚持的“逐步进行”，转至现时的可以商讨。

中伊皆难打 对朝暂松手

这一转变的背后有多重因素在起作用。美国与中国在贸易战中，相持不下是主要原因之一。除此之外，伊朗核问题的升温，也使特朗普不得不调整对朝策略。

自从美国去年五月宣布退出“伊核协议”，并对伊朗实施制裁以来，美伊关系日益紧张。近月海湾地区接连发生油轮遇袭、美方无人机被击落等事件，战争威胁一步步逼近中东。特朗普原意在于以推翻“伊核协议”重新叫价，来遏阻伊朗的经济发展及区域影响力，战争并非一开始就有的选项。眼见事态步步升级，不仅包括伊朗在内的中东诸国寝食难安，美方其实也未做好开战准备。

此前因有“伊核协议”约束与保障，伊朗这几年在核问题上的表现一直较符合外界预期，因而也获得了一段难得的发展机遇。如今局势翻转，德黑兰不得不重拾核威胁手段以求生存，其经历与思路与北韩颇为相似，并且德黑兰也同样不是“软柿子”。

对特朗普政府来说，美中贸易战已相当棘手，若再同时因应伊核与朝核两大问题，会有不小的难度。此时对金正恩作出让步姿态，是特朗普可能采取的张弛策略。他日其他领域压力放缓，或许他又会再转过头来，收紧对北韩的“缰绳”。他这套张弛策略，同样用于中美博弈上，但对手都已看通其章法，这么玩下去是否可赢，已愈来愈成疑问。