我们知道地铁有规定乘客不能吃东西，但是在公交车上，在没有开空调的情况下，只要不是一些气味比较的大食物，还是可以想吃就吃的，因为公交车上提倡不要饮食，但并未强制实行饮食禁令。

可是，最近却有位公交车司机因为没有阻止乘客吃东西而被人索赔了——意不意外？惊不惊悚？

11月26号下午，重庆马大妈与老伴肖大伯在江北大庙车站附近买了一块糯米糍粑。然后，马大妈吃着糍粑上了一辆公交车。

但是，车刚刚启动，马大妈突然脸色变青，无法呼吸。危急之下，公交车司机赶忙将车开到就近医院进行抢救。

不幸的是，抢救了40多分钟，马大妈还是因为有糍粑堵在气管里无法呼吸，长时间窒息最终还是去世了。

马大妈的死亡令肖大伯很难过，他们两个人的感情非常好，原本还打算着一块儿出去旅游，没想到突生变故，这让肖大伯难以接受。

原本这是一个悲伤的故事，大家对肖大伯也是又怜惜又同情。

但是，剧情的发展却是匪夷所思，让大家直接明确对“为老不尊”的认知——肖大伯居然要找公交车司机赔偿，理由是司机没有阻止马大妈吃东西。

这脑洞也是太过清奇了，而且反应极快——立马就从失去“感情很好”的老伴儿的悲痛当中抽离出来，想好了词儿，去和公交车司机“理论”了。

有网友对此表示“支持”：赔钱！必须赔！卖糍粑的也要赔钱，为什么你做的糍粑这么粘。司机也要赔钱，为什么不提醒不能吃东西？乘客也要赔钱，为什么不阻止她吃东西。如果大家都做到位了，大妈就不会死了。大妈儿子也不到位，为什么不开车接送，大妈儿子也得赔钱！

哇喔，这么一推算，肖大伯倒是因祸得福可以发一笔横财了。

只是，白日梦容易醒——经过责任的认定，公家车司机没有责任，毕竟他的职责是负责开车，安全地将乘客送到站，而不是阻止乘客吃东西。

做人啊，还是要善良。