Facebook Line Weibo Twitter 复制连结

林志玲

据台媒报道，林志玲去年3月22日因壹周刊刊登「言承旭直捣香闺，林志玲秘密爱巢曝光」，林认为隐私遭到侵犯，一审判决周刊须赔偿林志玲80万。刑事部分，林控告邱姓总编辑、吴姓副总编辑、陈姓记者妨害秘密罪。士林地检署侦结，林住在建物的最高层前方视野透空，直接面对远方山林，已经利用相当环境设备确保活动的隐密性，依法提起公诉

陈姓记者记者前年12月底，拍到外貌激似林志玲的女子在关纱门，并未刊登，陈称有空路过位在林位于文山区政大一街的豪宅，站在对面用高画质4K影像摄影机拍摄屋内情形，去年3月11日，传出林志玲与言承旭将要去峇里岛结婚，他拍到一名貌似言承旭的男子在屋内，并以两人「爱巢」曝光，但事后证实，长髮男是林志玲的经纪人，林提告并求偿1000万。

上个月，士林地院民事庭法官认为，周刊为了刺激销售量而刊登照片，显示寧愿冒着法律风险也要藉此牟利，判决周刊须赔偿林80万精神慰抚金，现还在高院审理当中。

邱主张完全授权吴姓副总编辑处理，并未实际参与报导。吴则说，陈姓记者拍摄后，经过他审核、决定标题字句。而陈则说，看到网路上说，林在政大附近购买新屋，前年12月拍到「激似」林志玲的女子在关玻璃门，但觉得没有新闻点，一直没有刊登，经过3个月，陈多次去拍摄地点，看林是不是在台湾，直到拍到林志玲的经纪人，与言承旭的新闻扯上关系才刊登。而周刊辩护人以朱孝天、林熙蕾遭偷拍为例，恋情才会曝光，艺人的隐私遇到公眾利益应该退任，认林主观上并无隐密性期待。

起诉书指出，林志玲居住在台北市文山区，周围并非高楼树林，而是在建筑物顶层，面向山坡，拍摄距离达数百公尺，购屋的时已经考量「隐密性」，且任何人居有开启窗帘，让阳光照入屋内保持明亮，或维持室内空气流通的需求，陈故意到住处附近，以「守株待兔」方式，窃录林志玲住处活动，公开他人家中生活，已经涉犯刑法妨害秘密罪。