这是林太上任之后首次宴请全体立法会议员。过去，特首在每年立会开启时均会宴请议员，但前度梁振英任内，“长毛”等人出席不是大肆捣乱，就是“泛民”全体“杯葛”不出席，令到特首其后所有官方活动都不邀“泛民”，官员亦不获准出席“泛民”活动，双方关系跌到“冰点”。而林太上任之后，一再向“泛民”议员释出善意，主动建议增加到立会答问的次数，撰写施政报告前亦向“泛民”议员作出谘询并採纳了部分意见，无论是态度或行动都是具体和有诚意的。

 

事实是，行政、立法关系，不是一个个人问题，更不应被任何一方视作针对另一方的“本钱”或工具。作为立法会议员，监督政府施政是其职权，但协助、配合特区政府施政同样是其不可推卸的责任。过去颇长一段时期，反对派议员把行政、立法关系视作“禁脔”，以“拉布”、“点人头”等恶行来阻挠政府施政，更对爱国爱港的特首作出种种恶意针对，前任特首在此情形下不得不“还以颜色”。此种局面不改变，受损的是行政立法关系，不利的是政府施政，最终受害的则是广大市民。

 

林太上任之后，从大局出发，从市民利益出发，自参选政纲开始便已主动提出要致力修补行政立法关系。林太完全明白，行政立法关系不彰，不仅政府难以集中精力于发展经济、改善民生和参与“一带一路”与“粤港澳大湾区”建设，更重要的是，行政立法关系一日不改善，特首与“泛民”势如水火，则市民之间难言和谐，社会也无法修补撕裂，影响之大，是难以言喻的。

 

林太光明磊落提出要修补关系，“泛民”却百般闪缩迴避，他们提出的唯一“理据”，是林太或特区政府一天不“重启政改”，双方关系就难言改善。

 

这真是奇哉怪也。特区政改何时重启，不是林太或特区政府一方可以决定的事，既要看特区社会氛围是否适合，更有基本法规定政改“三步曲”的中央同意启动权，并不是林太说要重启便可以重启的。如今“泛民”议员一方面继续在那里刁难政府，拒为良好行政立法关系和社会和谐创造条件，另一方面却在那里以未有政改为词拒与政府合作，如此不是“输打赢要”、全无诚意可言吗？

 

事实是，林太首份以经济民生为主的务实施政报告发表之后，民意评分上升、各方反应良好；“泛民”如继续玩“重启政改”那一套伎俩，在经济民生事项上继续当“拦路虎”而不是一个合作者，那么，最终被市民唾弃的只会是他们而不是政府。

 

（来源：香港《大公报》）