艾森网消息：政府昨日正式公开食水含铅超标调查委员会调查报告，确认使用含铅焊料是公屋食水“铅”凶，并批评政府监管部门、总承建商、分判商及水喉匠等持份者集体失职，轮流将相关责任转移给别人，属典型的推卸责任，最终令居民受害至深；报告公开后，政务司司长林郑月娥率领相关官员出席记者会，会上发展局局长陈茂波、运输及房屋局局长张炳良、水务署署长林天星及房署署长应耀康，先后逐一向市民致歉。

《星岛日报》报道，食水含铅事件波及11条屋邨，食水含铅超标调查委员会经长达68日聆讯，早前向特首梁振英提交长达266页的报告。经遮盖涉刑事调查的内容后，政府昨正式公开报告内容，报告信纳使用含铅焊料，是直接导致受影响屋邨食水含铅超标的直接成因，并批评事件中所有持份者，包括水务署、房委会、四大总承建商、水管工程分判商及水喉匠等，均集体失职，未能防范供水系统使用不及格焊料。

委员会指，“表面上现时已有一套完善的多重屏障审查制度，但现实中却被沦为纸上制度，各方又轮流将相关责任转移给别人，属典型的推卸责任。由于所托非人，最终的结果就是居民受害至深。”

报告内的最大批评篇幅是针对水务署，力数水务署“七宗罪”，并重点批评水务署一意孤行不肯验“头啖水”，做法是难以理解，导致未能确定食水含铅事件的真正影响程度和范围。

委员会又批评房委会知悉含铅焊料的害处，但无有效机制令知识传至不同组别，导致没有订立有效防止使用含铅焊料的计划，并过分依赖以文件查核方式，监控总承建商的建造工程质素；四个涉事的总承建商，亦无履行与房委会所订的合约责任。委员会相信，总承建商并非故意在水喉工程中用铅焊料，但却过分相信分判商，而自食其果。

委员会最后提出多达17项建议，最备受关注的，是针对水务署采用的取样规程有不足之处，建议政府主动为所有公屋屋邨再安排食水测试，并采用恰当的取样规程，包括收集静水样本进行测试，以释除所有公屋居民的疑虑。委员会同时建议，政府应设立独立组织，全面监察水务署的表现和香港的水质，并设立国际专家小组，就香港水质标准等提供专家意见。

报告昨日公开后，政务司司长林郑月娥率领相关官员召开记者会，发展局局长陈茂波、运输及房屋局局长张炳良、水务署署长林天星及房署署长应耀康，先后逐一向市民致歉。林郑月娥表示，政府已将报告涉及政府部门及官员的部分百分百披露，并全面接纳报告批评，会循四方面追究及承担责任，包括房委会会循合约责任追究总承建商，律政司则已去信警方，有可能对涉事水喉匠作出刑事调查。

至于行政及政治责任，林郑月娥认为，要一名官员负上个人责任是严肃的事，但食水含铅事件涉及制度问题，无任何证据证明有任何官员或个人有严重犯错，有法不依和滥用权力，故没有官员要因此负个人责任。

发展局局长陈茂波表示，已责成发展局常任秘书长及水务署署长，成立特别职务小组，积极落实报告的建议；发展局今天亦会成立包括国际专家在内的5人小组，研究食水标准制定及抽验水办工作。运输及房屋局局长张炳良表示，去年七月铅水事件后，房署进行多项善后工作，包括派发樽装水、作临时供水以至验水等；到现时为止，涉及的直接开支接近1亿元，他形容涉及开支庞大。他说，房委会将于本周五召开非正式会议，讨论下一步跟进工作。

就委员会建议为全港公屋安排食水测试，政府消息人士认为没有急切性，应该先等五人专家小组研究出抽水方式和规程后，才决定是否再全港公屋验水。水务署于记者会后补充，水务署会与专家小组商讨，争取于明年初就取样规程，包括抽验水管的第一次水源、行动水平及达标率等，提交意见；水务署会按专家小组意见，为需要调查受铅污染的屋邨进行验水。