艾森网消息：早前政府就港视发牌官司上诉得直，通讯局主席何沛谦昨直言裁决对通讯局审理牌照不会有大影响，并指通讯局与行政会议对公众利益理解有不同。他说通讯局认同更多经营者加入，更多选择，才是公众利益，“不可以说增加营运者，就一定是恶性竞争，要相信市场及观众。”他对亚视停播也感可惜，但有新电视台ViuTV启播，他亦有追看韩剧《太阳的后裔》，自言看得很开心。

《星岛日报》报道，政府上诉港视司法覆核案胜诉，通讯局主席何沛谦形容，高院判决是理解政府自九八年制定的开放电视政策，取态是要引入竞争，无列明要为牌照设上限，法院亦无质疑政府按“公众利益”为理由去做决定，认为行会的循序渐进方式，也可引入竞争。他强调法庭判决，无说明行会决定是对是错、是好是坏，“法庭无讲政府应给给两个，抑或是三个牌照才对，可留给公众讨论。”

何沛谦指，法庭判决对通讯局不一定有大影响，“公众利益不是一种静态，行会与通讯局，可能有不同埋解。”他称通讯局一直有考虑公众利益，且已列在申请指南上，到底增发牌照是否可“做大个饼”、令更多人重新看电视或构成恶性竞争，均由顾问报告分析。他认为通讯局是欢迎竞争、长线开放电视发更多牌照，因为市场是最佳的决定者，有更多电视节目选择，对市民是更好事，是否造成一场恶性竞争，完全在乎营运者会否变阵，“不可以说增加营运者，就一定是恶性竞争，要相信市场及观众。”

何沛谦称他4月1日深宵也有坐在电视机旁看亚视，赫见亚视播片未完已突然告终，他也感错愕、可惜，但随即有新电视台ViuTV启播，他在上周三ViuTV开台也有一起追热播神剧《太阳的后裔》及《跟住矛盾去旅行》，自言看得很开心。

何沛谦指出，目前仍有三间机构正在申请免费电视牌照。其中王维基的香港电视网络审批建议已交行会，正待行会审议；有线的奇妙电视已于上月11日交齐补充文件，通讯局正按行会要求作审视；而顾问公司已展开对永升亚洲的申请评估，分析新增发牌对本港电视及广播业市场影响，顾问公司会咨询无线、ViuTV实质数据及看法，希望顾问报告尽快完成后，通讯局可向行会交建议。

另外，港视的流动电视牌照播放制式问题，通讯办通讯事务总监利敏贞指，港视去年十月底已申请用DVB-T2制式播放，双方已就制式、收费、加密安排等作三至四轮沟通，近日已每两周书信来往，通讯局希望可帮助机构尽快启播。