从前人头攒局、熙来熙往的交易大厅已经搬到了网上。

　　如果你搜索一张瑞银交易大厅的图片，下图是在2007年最壮观最先进的一个交易大厅。

　　但现在它是空的。交易所和期货交易所，人们混杂的其他地方也都消失了。 “交易员不是被机器取代了就是分散到世界各地，但他们还是想聊聊。”

　　对于较小的玩家，包括一些对冲基金经理和投资者，在交易大厅逐渐被取代之际，推特上的金融社群经取代了早期时代的留言板和华尔街八卦。

　　没有人会说过去的交易大厅是一个讲究礼仪的地方。但是，虽然谈话可能是粗鲁和粗暴的，但评论仅限于现场听众中的人。互联网上的推特消息覆盖范围更广，参与者也形形色色。

　　一些最聪明的金融人士在推特上

　　社交媒体是现代新闻的一种来源，这已经成为市场参与者和记者不可或缺的工具，无论是作为传播信息还是了解世界正在发生什么。

　　对于许多人来说，它也是一个放松或分享世界观的地方，或者是吹嘘或猛烈抨击一只股票的地方。

　　“上推特就像在海洋中游泳;这其中当然有危险。”Ritholtz财富管理公司的首席执行官乔什布朗说。

　　模仿美联储，他称自己为“推特的联邦储备银行主席”，并在@reformedbroker账号下发布推文，去年达到了100万粉丝的里程碑。

　　“一些最聪明的人在推特上。”

　　金融业的知名人士是常客。 AQR资本管理公司联合创始人克里夫阿斯内斯(Cliff Asness)经常发推文，讨论金融，捍卫量化，偶尔争论政治。

　　“我不知道冥想的对立面是什么，但我很确定它看起来像推特，”他最近在一条推文中打趣道。

　　金融大佬中也有很多推特爱好者，如即将离任的高盛(Goldman Sachs)首席执行官劳埃德?布兰克费恩(Lloyd Blankfein)，以及前太平洋(2.27 -0.87%,诊股)投资管理公司(PIMCO)执行官穆罕默德?埃里安(Mohammed El-Erian)都经常发推文。

　　这些人的存在给了推特一种民主的感觉，吸引了它的狂热爱好者。“除了推特，普通投资者还有别的渠道可以直接与穆罕默德·埃里安进行沟通吗?”布朗说。

　　更重要的是，推特是激进言论者绕过媒体的直接途径，以及传播批判性的分析。

　　推特似乎是桥水基金(Bridgewater Associates)创始人瑞·达利欧(Ray Dalio)的首选沟通方式，他使用推特推广他有争议的经营方式和他的著作《原则》。

　　然后是激进投资者卡尔·伊坎(Carl Icahn)，他利用Twitter宣传他在CNBC上的亮相，并在他的激进主义战争中发布了美国证券交易委员会(SEC)提交的文件链接。这通常会立即导致所涉及股票飙升。

　　“人们在现实生活中尖叫并互相吼叫，”布朗说，?“但并没有匿名的人来挑战你所说的一切。因为在现实生活中，你可以看到他们的脸。“

　　在推特上会看到一些令人震惊的行为，使得金融专业人士感到畏缩。一位投资人说：“我们把投放了资金的基金都看作是我们的合作伙伴。有时候在推特上观察到的行为会让我停下来，怀疑投资人是否真的想和那些会这样做的人一起投资。“

　　他们可能会问自己有关上市公司的同样问题，例如由埃隆·马斯克经营的特斯拉。

　　如何吓跑空头?

　　如果你是一家大公司的首席执行官，那么让潜在空头望而却步的一种方法，可能是质疑一个批评你公司的人是否违法?或者更糟糕的是，将提出批评的人称为恋童癖。

　　上面这两件事，特斯拉首席执行官马斯克都做过。

　　如今，电动汽车制造可能是推特上最容易引起波动的话题，其中包括做空者的攻击以及马斯克的还击。

　　马斯克很容易受抨击。多年来，他也一直在和媒体以及空头抗衡，而这有时会让特斯拉的股票下跌。

　　除了这一次马斯克在推特上放言私有化所引起的风波，早在特斯拉今年夏天出现问题，他就已经加大火力，直接点名著名的Kynikos Associates的空头吉米查诺斯(Jim Chanos)，以及最近撰写了几篇批评电动车的报道的记者琳特洛佩兹(Linette Lopez)。

　　虽然精明的CEO可能会让他们的律师在幕后联系媒体以威胁诉讼，但马斯克却不同寻常地将他的战斗带到了推特上。

　　在7月5日发布的一系列推文中，马斯克指责洛佩兹从事非法活动：

　　“你公开表示你与特斯拉的著名空头查诺斯一致，你有没有向他提供关于特斯拉的重要非公开信息?”马斯克还询问她是否向一位特斯拉的告密者提供贿赂。这位告密者已经承认给了洛佩兹相关的信息。

　　当被CNBC询问她是否对告密者进行了赔偿时，洛佩兹立即回答说：“绝对没有，”并补充道，“我更愿意谈论我写的报告”。

　　一家价值50亿美元的公司的CEO是否应该花时间在推特上对记者大喊大叫，这让不少股东感到困扰。

　　此外，当马斯克指责一名批评他的泰国洞穴救助者为恋童癖时，特斯拉的股票大幅下跌。

　　当然，马斯克并不是唯一一个在推特上攻击他人的人。

　　特斯拉及其创始人不断遭到斯皮格尔等人的负面推文的攻击。他们经营着一家名为Stanphyl Capital Management的小型对冲基金，该基金对特斯拉进行了大笔空头赌注。

　　斯皮格尔拥有10,500名推特粉丝，是最特别和最具敌意的特斯拉评论家之一，他承认这可能只是因为他的基金中没有机构投资者。

　　多年来，斯皮格尔一直称马斯克为“补贴欺诈男孩”和“病态骗子”。自5月以来，超过70次他用了“诈骗”这个词来形容特斯拉。

　　斯皮格尔对其发布的推文很敏感。在回复一封请求评论其推文的邮件中，他写道：

　　“最好不要脱离背景引用我的“欺诈”推文。我从未指责特斯拉隐瞒净亏损事实。具体而言，我指责的是他们通过压低保修成本来保持虚高的毛利率。以及马斯克对其产品的及时性，需求和盈利能力做出欺诈性陈述，这些指控在一位股东的诉讼中有详细记录。”

　　然而，许多斯皮格尔的“欺诈”推文并未提及任何相关背景。

　　独立研究公司Pacific Square Research的联合创始人，格林伯格说：“我认为推特上的问题在于没有参与规则。” “作为一名记者，有些事你不能说。在没有法律调查的情况下，你不能称某人为骗子或说他们从事欺诈行为。”

　　但是，当大笔资金处于危机之中时，似乎没有什么是出界的。

　　像上文提过的布朗这样经验丰富的推特老手说，最好的办法是忽视战区。他解释说：“在推特的金融社群内几乎可以全天24小时进行战斗。资产的波动越大，评论也就越不稳定。”

　　当然，当下很容易做出愚蠢的陈述，然后道歉，撤消和删除在推特上是很常见的。

　　匿名的发声者

　　推特上的金融社群，就像推特上的大部分其他内容一样，充斥着匿名的发声者，甚至是恶意的语言。对于许多人来说这可能是一个危险的地方。

　　在美国总统的推文中都包含恶意和虚假陈述的情况下，推特上金融社群的情况也同样如此，这一点也不会令人感到意外。后者在吹牛，欺诈和机器人(16.36 -0.79%,诊股)方面占有一席之地。

　　Jane Doe(匿名)的例子颇为典型。

　　去年，她决定加入推特。作为资产管理行业的一名高管，Doe认为与一些重量级人物的对话很有意思，她很快发现了她在推特上的声音 - 时髦且无礼。

　　几个月后，她的匿名推特账户积累了数千名粉丝。然后有一天，她突然收到了一位匿名推友发的私信，告诉她人们正在试图找出她是谁。如果他们这样做会产生严重的后果。

　　“我被警告说，有一群人试图弄清楚我的所有个人信息以‘摧毁我’”。

　　她仔细阅读了她的推文历史，看看她可能会得罪了谁。但她找不到任何东西。 “在这个帐户上，我从来没有和任何一个人深交，但我收到了相当多的骚扰。”

　　Doe不认识给她发信息的人，最初认为他只是想保护她。直到几天后，他再次联系她。这一次，他问她是否是另外一个人，一个推特上的真人。

　　Doe说，她这才意识到给她发信息的人，正是那个想知道她是谁的人——原因她至今无法理解。

　　虽然她在推特上是匿名的，但Jane Doe担心即使这样处理也会影响她的工作，她的职业生涯以及她支持家庭的能力。

　　她可能永远也不知道，联系她的男人与知名卖空者，失败的对冲基金，被指控的骗局和少数记者都有着怎样的关系。