高喊着“要求自由、公平和明智的贸易”，美国总统特朗普当地时间1日宣称，下周将正式签署命令，对进口钢铁和铝制品分别加征25%和10%的关税。虽然不少分析说特朗普此举主要针对中国，然而现实是，对美国出口钢铁最多的绝大多数都是它的盟友。据美媒报道，特朗普希望该措施适用于所有国家。

　　着眼于美国今年秋季中期选举的特朗普，想通过保护主义政策向其支持者彰显创造就业的努力。即便如此，他在自己国家也饱受责难。美国共和党议员抨击特朗普已偏离该党信奉自由和开放市场的传统理念，加征关税的决定是“大错特错”。共和党参议员萨斯表示：“说白了，总统正在建议对美国家庭大幅增税。”

　　“关税行动严重分化美国政府和不同产业。”《华盛顿邮报》说，就政界而言，外交部门、国防部等一直反对大规模加征关税，因为这将破坏与友好国家之间的经济和安全纽带。白宫国家经济委员会主任科恩数月来与防长马蒂斯等人共同游说特朗普降低关税措施力度。然而最近几周，以莱特希泽、商务部长罗斯等人为代表的白宫贸易强硬派占据上风。

　　经济领域之间的分歧更加显而易见。加征关税的赢家是钢铁和铝行业。最直接的输家则是以这两种金属为原材料的行业，比如汽车、航空航天等，它们将面临成本上升、被迫涨价或解雇员工等问题。华尔街也反映出这一差异：美国钢铁公司股价1日上涨约7%，福特、波音等公司股价下跌约3%。“舍弃”使用钢铁和铝的行业是明智之举吗？《华盛顿邮报》称，数据显示，该行业人数是生产钢铁和铝行业的80倍。美国上一次加征钢铁关税的2002年损失了20万个工作岗位。

　　“富有活力的美国经济可以应付加征关税带来的一些问题，问题是潜在的连锁反应。”《纽约时报》说，受影响的国家会仔细瞄准能引起美国经济或政治痛苦的商品，美国的出口商——无论是出口客机还是大豆——都应该担心另一只靴子何时落地。在类似上世纪30年代笼罩世界经济的全面贸易战中，几乎没有赢家。《华尔街日报》2日称，美国关税行动可能会破坏全球自由贸易体系，它在未经由世界贸易组织(WTO)介入的情况下首先单方面准备发起广泛的贸易限制措施，自WTO1995年成立以来，美国总统通常避免采取此类行动。

　　面对全世界如潮的批评，特朗普2日早上发推特说，如果与每个国家做生意美国都要损失数十亿美元的话，“贸易战很棒，而且很容易赢”。他还称：“没有钢铁，没有国家!”

　　“美国以国家安全为由限制钢铁和铝产品的国际贸易，是对以世贸组织为代表的多边贸易体制的严重破坏，必将对正常的国际贸易秩序造成重大冲击。”王贺军2日表示。WTO总干事阿泽维多2日发表声明说，WTO将密切关注事态发展，“贸易战不符合任何一方利益”。