昨天A股又出了一件大事。

　　1月30日，刘姝威以万科独立董事的身份发出一封名为《给证监会并刘士余主席的信》的公开信。

　　信中表示，钜盛华通过九个资产管理计划合计持有万科股份的10.34%，其中七个资产管理计划已经于2017年11月和12月到期，该七个资产管理计划合计持有万科股份6.89%。

　　刘姝威称，上述7个持有万科6.89%股权的资管计划损害了广大投资者，尤其是中小投资者的利益，请求证监会命令钜盛华已经到期的七个资产管理计划立即清盘，不得续期。

　　昨天万科A(37.560, 1.20, 3.30%)股价下跌超过5%，市值蒸发218.31亿元。受万科A拖累，引发房地产板块颤抖。这与刘姝威的喊话是否有关？

　　公开信全文如下：

　　证监会并刘士余主席：

　　我是万科企业股份有限公司（以下简称“万科”）独立董事刘姝威。

　　深圳市钜盛华股份有限公司（以下简称“钜盛华”）通过九个资产管理计划合计持有万科股份的10.34%，九个资产管理计划的杠杆均为2倍，其中，七个资产管理计划已经于2017年11月和12月到期，该七个资产管理计划合计持有万科股份的6.89%。（见附件）

　　根据2016年7月18日起施行的《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》第四条第四项，第十四条第三项，第十六条第二项，钜盛华已经到期的七个资产管理计划应当于2016年11月和12月予以清盘，不得续期。

　　作为万科的独立董事，遵照《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》认真履行职责，维护公司整体利益，尤其要关注中小股东合法权益不受损害，我请求证监会命令钜盛华已经到期的七个资产管理计划立即清盘，不得续期。

　　万科是A股市场的蓝筹股，是机构投资者和中小投资者共同积极抢购的股票。钜盛华违规持有万科6.88%的股份，损害了广大投资者，尤其是中小投资者的利益。

　　至今钜盛华已经到期的七个资产管理计划尚未清盘。我恳请证监会严格执行自身制定的规章制度，以身作则，坚决维护自身制定的规章制度。

　　九个资产管理计划明细

　　货币单位：万元

　　数据资料来源：《2015年12月万科企业股份有限公司详式权益变动报告书》《2016年7月万科企业股份有限公司详式权益变动报告书》

　　目前万科的持股比例中，地铁集团占万科公司总股分的比例为25.63%，为第一大股东；宝能系占比为25.4%，为第二大股东。

　　从2015年七八月“宝万之争”拉开序幕开始，通过层层叠叠的资金杠杆，宝能系撬动高收益保险和银行理财资金大规模入市抢筹，持有万科共25.4%的股份。

　　“宝万之争”在2016年达到高潮，在2017年上半年基本告一段落。此次事件当中的华润集团和恒大，都已先后从万科退出，深圳地铁集团入主成为万科的第一大股东。

　　而宝万事件的始作俑者宝能系，持有逾25%万科的股权何去何从，一直备受市场关注，却并无明确消息，仍然低调持有着。

　　在此过程中，虽在控制权之争中落败，“宝能系”却在万科持股上浮盈丰厚。

　　去年港股市场内房股暴涨，近日A股市场的地产股也表现强势。万科的股价也是水涨船高，屡屡创出新高，“沉默”的宝能系和深圳市宝能投资集团董事长 姚振华继续低调地持有着万科的股份。

　　按照1月29日的收盘价37.88元/股计算，市值超过1080亿元。宝能系的持仓总成本约450亿元，平均每股成本约16元。按此计算，宝能系持股的浮盈630亿元。

　　而昨天1月30日收盘价36.36算，宝能系持股的浮盈约570亿元。

　　不过，长期持有并未出售，对宝能来说资金压力也是不小的。为了获取更多资金，宝能系不断质押万科A的股票，钜盛华公司去年12月份分别做了两笔质押，质押股份数分别为3735万股和9100万股，去年10月份也做了两笔9100万股和6971万股的质押。

　　宝能系持有的逾28亿股万科的股票，自2017年7月就已经解禁，可以进行买卖。但迄今逾半年时间，并未看到宝能系的动作。

　　如果资管计划清盘会怎样？

　　假若钜盛华被强制清盘资管计划，按照合同约定，资产管理人组织成立计划财产清算小组在合同终止后30个工作日内成立，完成计划财产的清理、确认、评估和变现等事宜。

　　这意味着，如果七个资管计划要被清盘，钜盛华很大可能需要卖出万科6.88%的股份，对应约7.57亿股。

　　有分析称，如果刘姝威这一请求得以实施，对钜盛华而言也未必是坏事，因为钜盛华虽然控股万科已无望，但早期的低成本、高杠杆投资已经带来百亿级浮盈，这无异于在股价高位催促钜盛华兑现浮盈。

剧情反转！钜盛华回应了：到期的九个资管计划分别签署了补充协议

　　万科A发布澄清公告称，深圳市钜盛华股份有限公司作为委托人的七个资管计划已于2017年11月份和12月份分别到期。经过与相关方充分沟通协商，各方已就钜盛华作为委托人的九个资管计划分别签署了补充协议，就延长前述资管计划清算期相关事项做出了约定。符合现行法律法规及相关规定。

　　有私募机构分析人士指出，2017年11月，一行三会发布资管新规征求意见稿，其中明确对相关存续资管产品不符合规定的，合同到期后应予以清盘，不得续期，但同时按照“新老划断”原则设置过渡期。通常而言，资管计划应以签订时的约定条款为准。

　　网友们怎么看？

　　刚刚说了，姚振华盈利已经有570多亿元，一股没卖。但这些浮盈是否能在现实中兑现，也存在很大不确定性。然而刘姝威发话了，有网友认为这是给姚振华送温暖。

最新！刘姝威第二击：宝能为什么有这么大胆量？

　　周三一早，万科独董刘姝威质疑钜盛华持有万科资管计划的事件有了最新进展。刘姝威抨击：“没有证券监管机构的批准，谁有权力‘延长前述资管计划清算期’？这些行为符合哪些法律法规和规定？为什么没有依法公告？甚至连万科管理层都不知道，直到《给证监会并刘士余主席的信》公开发表后才被迫透露，为什么有这么大的胆量？ ”

　　刘姝威公开发表《防范金融风险》一文，对周二午后宝能发布的澄清公告提出质疑。

　　刘姝威称，钜盛华作为委托人的七个资产管理计划的杠杆达到2倍，属于高杠杆资金。这部分违规资金正是目前金融市场着力清理的。

　　针对昨天宝能系的回应，中央财经大学中国企业研究中心主任 刘姝威教授今天早上再次发表文章表示质疑：钜盛华作为委托人的七个资产管理计划的杠杆达到2倍，属于高杠杆资金。这部分违规资金正是目前金融市场着力清理的。刘姝威教授表示：没有证券监管机构的批准，谁有权力“延长前述资管计划清算期”？

　　“

　　这场开年“股市大戏”剧情几经更迭，你有啥独到见解？