中国社会新闻艾森网（www.isenbj.cn记者赵明宝 李开林 高俊辉河北报道）2025年2月至9月，艾森网记者收到多份迁安市木厂口镇北营村村民的反映材料，称北营村多年来存在集体资产和土地流失及财务混乱等存在严重问题。

       2025年10月27日，我网就记者调查后以《河北迁安木厂口镇北营村 村集体资产疑似流失及财务乱象遭质疑》为标题，披露了该村存在的严重问题。但是，该报道并未能够引起地方政府的高度重视。因此，我网就北营村存在的问题，再次予以披露村民反映的以下几个问题。

　　
       1、北营村的200亩土地，用于松汀村和护国村的逝者墓地，由于当年北营村村委会对这一信息没有公示，现在村民希望知道：九江钢铁集团所占用的这片土地是一次性补偿800万元?还是每年付租金5万元?是否经过了自然资源和规划局的审批?北营村委会的做法是否符合《村民组织法》的相关规定。

　　
      2、2011年至2013年之间，北营村修建了大量的农田水窖，村民反映时任村干部葛文利、孟祥贵采用少建多报的手段，骗取国家农田小水利工程补贴款和维修费用，希望记者对此事进行调查。

　　
      3、北营村群众曾向木厂口镇纪委举报村干部葛文利、孟祥贵就本村200万元资金去向不明的问题，当时木厂口镇纪委给群众的答复是：对葛文利、孟祥贵两位村干部已经给予党内警告处分。现住村民希望记者调查：对两位村干部的党内警告处分是否因200万元资金的去向问题而作出的处理决定?200万元资金去向了哪里?

　　
      4、多年前北营村退休人员刘国兴在牛槽子沟东侧开采高钙矿石(附照片)，是否属盗采国家资源还是有合法审批手续?

　　
     5、 原北营村中学校址(附照片)，在本村党员和村民代表不知情的状况下，房屋及土地是怎么变为私有的?

　　
       北营村村民所反映的上述问题，2025年9月19日，记者向木厂口镇党委、政府递交了调查材料，希望得到镇党委、政府的支持，并对上述信息给予回复。2025年10月15日，在木厂口镇政府，政府工作人员向记者面对面的对上述问题给予了答复：

　　
       1、迁安市九江钢铁集团占用北营村的林果地，结算方式为每年九江钢铁集团向北营村付租金5万元。

　　
       2、北营村修建的储水窖不存在少建多报问题。

　　
       3、木厂口纪委对北营村村干部葛文利、孟祥贵作出了党内警告处分处理(原因是否与200万资金使用情况有关没有说明)。

　　
      4、北营村退休人员刘国兴在牛槽子沟东侧开采高钙石矿，事情已过去了多年，现在自然环境正在恢复中。

　　
       5、原北营村中学校址以50万元的价格转让给了个人，此事是经过北营村村民代表开会通过的。

                                               

　　
       对木厂口镇政府工作人员所回复的上述信息，由于与群众反映的问题和记者调查了解的信息存在较大差距，记者当面表示不满，希望镇政府向记者提供书面回复材料，以便记者做深入调查，但遭到了工作人员的拒绝。

　　
       记者向基层政府递交的调查材料，回复记者所希望的信息并不困难，用事实说话就好，在10月15日与镇政府工作人员交流中，工作人员说记者所调查内容都是老上访户提出的问题，那么，群众上访的问题及时得到解决还用上访吗?还用找记者吗?回复记者的调查信息不更胸有成竹吗?10月15日后，记者结合镇政府工作人员回复的信息内容，走访了部分村民，也更加引起了记者的疑惑：

　　
      1、九江钢铁集团占用北营村林果地是一次性补偿800万元，还是每年付租金5万元，把双方协议和支付凭证向记者展示一下不行吗?

　　
       2、北营村修建储水窖的年代，资金来源几乎是政府全额补贴。储水窖当年由谁施工，修建数量有多少就无据可查吗?

　　
      3、木厂口镇对北营村村干部的党内警告处分的原因究竟是什么?

　　
       4、牛槽子沟东侧的高钙石被人采挖一空，并建厂加工进行销售，有没有采矿手续，镇政府不知情吗?

　　
     5、 中学校址，几十亩土地和教室、校舍以50万价格转让给私人所有，说经过了全村村民代表开会讨论通过的，那么会议没有正式开始就有人搅局散会，这也算全体村民代表开会通过吗?

　　
      总书记多次强调：凡是群众反映强烈的问题，都要严肃认真对待;凡是损害群众利益的行为，都要坚决纠正;坚持以上率下;坚决反对特权思想和特权现象。对北营村群众反映的问题，我网将持续关注并深入调查。


图\文信息来源：本网记者调查
责编：赵明宝
校对：王梓旋