——谁瓜分了被“移花接木”盗走的土地的巨额土地转让金

从2010年5月26日到7月2日，茂名市公安局治安科换了6个不同的办案人员对谭程伟作了6份笔录，谭在笔录中供认了其他犯罪嫌疑人。
 

  中国社会新闻社讯（艾森新闻网www.isen.xin首席记者萧千）先是有计划有预谋伪造《委托书》盗卖土地，无法得逞，接着伪造工商公文变更资料将茂名市金城商店变更为茂名金宇商店，金城商店名下的10亩土地使用权就通过移花接木被盗走。在向公安机关报警以及向国土部门异议、控告下，办案人员的不作为以及渎职导致该违法犯罪分子肆无忌惮，被盗卖的土地眼睁睁地看着被他人建起房产销售，巨额的土地转让费被瓜分，致使当事人陈金凤遭受巨大的经济损失以及精神上的伤害。事后仅仅对一人进行刑事处罚，其余犯罪嫌疑人均以“另案”处理至今逍遥法外。
       据陈金凤反映，1992年11月15日，茂名市金城商店（法人陈金凤）与原电白县羊角镇黄塘窜一队签订“征用土地协议书”，征用该队士地6660平方米(合9.997亩)，同日支付各种补偿款317500元给黄塘窜村一村经济合作社。1993年4月8日经原电白县人民政府批准，原电白县国土局批复同意征用土地6660平方米，并缴交土地出让金199800元；耕地占用税39960元；开垦费17512元；测量包干费59512元，合计63428元。同日电白县国土局颁发“电国证字[1993(352)号《电白县地使用证》”给茂名市金城商店。
       2007年1月16日，梁农羲、林荣东等人伪造工商所4个印章以及9份茂名市工商行政管理局的《核准变更登记通知书》，其中一份将茂名市金城商店伪造变更为茂名市金宇商店，法人变更为林荣东，茂名市金城商店名下的土地使用权通过无间道变为林荣东所有。同年陈金凤接到茂名市中级人民法院传票，才知道金城商店以及法人被梁农羲等人伪造变更资料，被林荣东据为己有。早在2005年梁农羲林素珍夫妇就伪造茂名市金城商店《授权委托书》，以其女儿梁丹所有，将商店名下的土地“转让”给茂名市华X公司（法人冯X）并虚构10个单位，被冯X起诉，而之前在一审法院2次开庭审理，陈金凤浑然不知。陈金凤随即到茂名市公安局报案，当时接警的茂名市治安科工作人员却置之不理，致使案件处理错过了黄金期。2008年1月25日，面对陈金凤的异议、控告，提供犯罪事实材料，原茂名市的国土局领导不是依法中止办证，而是我行我素，未对主要证据材料进行核查，未尽到慎重审查义务，强行给犯罪嫌疑人林荣东颁发了《国有土地使用证》。期间甚至还颠倒黑白呵斥控告人陈金凤不是土地的所有人，伪造公文资料的被控告人林荣东才是土地的所有人。作为办证专业性强的国土工作人员对土地的转让过户流程手续应该十分清楚，只要正本清源就能戳穿梁农羲、陈进德、林荣东、谭程伟等人的不法行为。要知道，没有事实依据指控他人是要承担法律后果的。
       陈金凤告诉记者，作为刚痛失丈夫又要照顾3个孩子的母亲，面对不作为的公安办案人员、滥用职权的国土办证人员以及老奸巨猾的犯罪分子、胡作非为资本小鳄（荔晶地产），绝望之余，只能听之任之，眼睁睁地看着自己名下的土地在梁农羲等人的操纵下几经易手，2009年9月，从林荣东肮脏的手里“过个桥”落入茂名荔晶地产开发有限公司（陈进德）的囊中。陈金凤说，如果她的丈夫还在的话，他们不至于如此嚣张，毕竟男人有血性，她甚至联系到丈夫被害与土地被“盗走”有关。
       在民事诉讼上，一审、二审到再审，陈金凤同样全盘皆输，原因是法院法官采信了梁农羲、林荣东伪造的材料，这些犯罪分子在庭审时还厚颜无耻、颠倒黑白、理直气壮地进行应诉辩护，以交了土地出让金为遮羞布掩盖其违法犯罪行为。这大概是茂名最不要脸的犯罪嫌疑人，现在看起来就是国家法治的笑话，但更可笑的是他们至今仍被“另案”处理而逍遥法外。
       虽然该案在广东省人民检察院的抗诉下撤销了林荣东的国有土地使用证，赢了官司，但陈金凤从2007年开始控告到2014年被茂名市荔晶地产建起房产销售，究竟有哪些官员毫无底线地参与对一个孤儿寡女在财产上的劫杀，难道他们的“努力”仅仅是为了巨额的土地出让金落入林荣东个人的腰包？
       法院仅在刑事判决书中提到梁农羲（主谋）、彭荣德另案处理，而对主谋荔晶房地产开发公司法人陈进德、彭荣德只字不提。据谭程伟在公安“询问笔录”中供述，“我为梁农羲和荔晶酒店的陈老板（陈进德）办过假的工商证明”以及假的《核准变更登记证》”。这块地最终落入荔晶房地产开发公司的（陈进德）囊中。但是公安局办案人员却从来没有对其他犯罪嫌疑人采取措施。
       据知情人告诉陈金凤，在处理梁农羲、林荣东、陈进德、彭荣德等人上，有关执法人员执法犯法，害怕参与瓜分土地转让金腐败行为遭到揭发而有所顾忌，不单单是陈金凤的土地被非法盗卖（转），还有其他受害者，他们害怕拔起萝卜带出泥，才致使其余犯罪嫌疑人逍遥法外。这次政法队伍教育整顿中，这些人会不会再次成了漏网之鱼？当事人拭目以待,对于本案后续发展，本社将持续关注。